Предстоящая адаптация франшизы о Гарри Поттере на канале HBO разделила фанатскую базу, заставив многих усомниться в самой необходимости нового телесериала. Однако продюсеры утверждают, что будут отклоняться от любимой кинотрилогии, стремясь к более точному отражению образа Дж.К. Оригинальные романы Роулинг. Поскольку в фильмах, возможно, не удалось отдать должное нескольким ключевым фигурам, таким как Рон, Джинни и Гермиона, точная телевизионная интерпретация потенциально могла бы подтвердить широко распространенную гипотезу фанатов.
Будучи ключевым членом Золотого трио, Рон Уизли играет ключевую роль в сюжетной линии Гарри Поттера. Хотя многие из его ярких книжных моментов были вырезаны, изменены или удалены в фильмах, распространенная теория утверждает, что одна из его уникальных черт была полностью проигнорирована: возможность того, что он является неподготовленным Провидцем. Если сериал HBO восстановит больше оригинального диалога и глубины характера Рона, зрители могут начать замечать странные пророческие случаи, которые заставили многих подозревать, что он обладает необъяснимой связью с Гаданием.
Разрушение теории о том, что Рон Уизли — провидец
Рон Уизли
В Волшебном мире Провидец — это ведьма или волшебник, одаренный способностью воспринимать достоверные видения будущего — черта, которая встречается исключительно редко. Эта фанатская гипотеза предполагает, что Рон Уизли может быть неподготовленным Провидцем, который подсознательно предсказывает будущие события. В Хогвартсе он берет уроки гадания у профессора Трелони; хотя ее занятия часто характеризуются двусмысленными прогнозами и театральными порывами, она, несомненно, обладает подлинной пророческой силой, особенно продемонстрированной ее пророчеством о Гарри и Волан-де-Морте. Концепция «Рон — провидец» не подразумевает, что он активно изучает гадание; скорее, это предполагает, что Рон иногда делает точные предсказания о будущем, даже не осознавая этого.
Подтверждением этой гипотезы служат различные замечания Рона в сериале *Гарри Поттер*, которые первоначально выглядят как юмор, предположения или мрачные предсказания, но позже совпадают с реальными событиями. В «Узнике Азкабана» Рон интерпретирует чайные листья Гарри, идентифицируя форму, напоминающую котелок, и приходит к выводу, что Гарри в конечном итоге будет работать на Министерство. Гарри действительно следует по этому пути, в конечном итоге став аврором, а затем возглавив Бюро мракоборцев. Рон также прогнозирует, что у Гарри появятся деньги; позже в том же году Гарри выигрывает 1000 галеонов в качестве призовых денег на Турнире Трех Волшебников, которые он передает Фреду и Джорджу для открытия их магазина шуток.
В «Кубке огня» Гарри и Рон игриво придумывают список ужасных пророчеств о судьбе Гарри. Они предсказывают, что он получит ожог, потеряет что-то жизненно важное и получит удар в спину от того, кому он доверял как друг. Эти шутки удивительно точны по сюжету: Гарри противостоит венгерскому дракону-рогохвосту во время Турнира Трех Волшебников, должен спасти Рона из озера во Втором Задании, и в конечном итоге его предает Барти Крауч-младший, замаскированный под Безумноглазого Муди. В «Тайной комнате» Рон также пошутил, что Том Риддл, скорее всего, получил награду за особые заслуги перед школой за «убийство Миртл», что и произошло. Молодой Волан-де-Морт убил Стонущую Миртл и использовал ее смерть, чтобы выковать свой первый крестраж.
У перезапуска «Гарри Поттера» на канале HBO есть прекрасная возможность
Это дает HBO отличный шанс. Телеадаптации не нужно переписывать характер Рона или явно называть его Провидцем; ему просто нужно более точно соответствовать версии, созданной Роулинг. Восстанавливая практическое остроумие Рона, его своеобразную проницательность и кажущиеся случайными предсказания, сериал может углубиться в нюансы, которые упускают из виду фильмы о *Гарри Поттере*, тонко подтверждая эту непреходящую теорию фанатов. Текст «Узник Азкабана» может быть наиболее подходящим текстом для этого аргумента, поскольку в этой книге Рон фактически посещает уроки гадания вместе с Гарри и Гермионой.
Занятия профессора Трелони подготовили почву для того, чтобы сериал углубился в фанатскую теорию о том, что Рон может быть Провидцем, предлагая конкретные доказательства, которые соответствуют тому, как на самом деле работают пророчества в Гарри Поттере. Трелони редко посвящает свою жизнь целенаправленному прогнозированию; ее самые важные предсказания всплывают на поверхность, когда она не осознает, что их делает. Франшиза уже показала, что пророческий талант может проявиться неожиданно, поскольку это врожденный дар. Таким образом, если сериал о Гарри Поттере стремится углубить свои знания, идея «Рон — провидец» идеально подходит.
Фильмы существенно изменили Рона
Подчеркивание моментов интуитивного предвидения Рона также могло бы исправить повествование, которое в основном упускают из виду в фильмах: Рон не тупой. Хотя он может быть неуверенным, импульсивным и ревнивым, он обладает острым умом. Его умение соединять точки, улавливать нюансы волшебного мира и прагматично мыслить — ключ к тому, почему он важен в путешествии Гарри. Тем не менее, фильмы в значительной степени свели Рона к комическому облегчению.
Яркая иллюстрация происходит в «Философском камне», когда трио противостоит Дьявольской ловушке. В книгах Рон вспоминает, что Гермиона может вызвать огонь с помощью магии, в то время как Гермиона сначала паникует, потому что не может найти дерево. Однако в фильме Гермиона находит решение, а Рон в значительной степени отведен к фоновой панике. Рон должен обладать интеллектом, отличным от Гермионы; она академически одарена, тогда как Рон полагается на практические ноу-хау, интуицию и опыт, чтобы добиться цели. Поклонники, несомненно, оценят, если сериал о Гарри Поттере наконец отдаст должное такому ключевому персонажу.
Если адаптация *Гарри Поттера* от HBO восстановит аутентичные диалоги Рона и подчеркнет его пророческие прозрения, это может превратить набор юмористических шуток в целенаправленную повествовательную нить. Этот подход органично согласуется с целью сериала глубже изучить исходный материал Роулинг, потенциально предоставляя конкретные доказательства, необходимые для подтверждения давней гипотезы «Рон — провидец», раскрывая персонажа таким, каким он действительно существует на странице.
