La franchise Star Trek existe depuis 60 ans, ce qui signifie qu'elle a eu tout le temps de combler les trous de l'intrigue et de répondre à toutes les questions en suspens. Star Trek a résolu de nombreux mystères au fil des ans, d'Enterprise expliquant enfin pourquoi les Klingons n'avaient pas de crête frontale dans La série originale jusqu'à Strange New Worlds, confirmant la vieille théorie des fans selon laquelle Trelane a toujours été un Q.
D'un autre côté, il n'est pas du devoir de chaque nouvelle série Treks de simplement régler des affaires en suspens, donc un certain nombre de mystères restent encore à résoudre. Certains pourraient impliquer des questions persistantes sur des épisodes qui n’ont jamais eu de suite, ou des fils d’intrigue qui se sont terminés brusquement lorsqu’une émission a été annulée. D'autres concernent des personnages qui viennent de disparaître de la franchise et n'ont jamais été revus. Nous croisons les doigts pour que les sept mystères suivants soient enfin résolus au moment où Star Trek atteindra son 120e anniversaire.
Qui était le futur gars dans Star Trek : Enterprise ?

Enterprise a joué dès le départ avec sa nature de préquelle. Comme présenté dans la première saison de la série, l'arc de la guerre froide temporelle a établi que diverses factions tentaient de modifier la chronologie de Star Trek. Le gros cerveau qui déplaçait toutes les pièces sur l'échiquier quantique était un individu mystérieux surnommé « Future Guy ». Il a offert des conseils énigmatiques soit au Suliban, soit au capitaine Archer, en fonction de ce qui l'aidait le mieux à atteindre ses objectifs énigmatiques à l'époque.
Bien qu'elle soit apparue dès l'épisode pilote d'Enterprise, "Broken Bow", la série n'a jamais révélé la véritable identité de Future Guy, car il n'a été représenté que comme un hologramme sombre dans un uniforme à col haut (comme l'empereur Palpatine de Star Wars, mais avec une meilleure couture). De toute évidence, les scénaristes prévoyaient d'expliquer en détail qui était Future Guy, mais cet arc narratif avorté était l'une des nombreuses frustrations causées par l'annulation d'Enterprise après seulement quatre saisons.
Heureusement, nous savons au moins quelles étaient les intentions de l'équipe créative pour ce personnage. Le co-créateur d'Enterprise, Brannon Braga, a confirmé au cours des années qui ont suivi que Future Guy était une version plus ancienne de Jonathan Archer, issu d'une chronologie dystopique et qui s'efforce de manipuler son jeune moi et ses ennemis pour corriger l'histoire. Ceux qui aiment cette explication peuvent considérer ce canon, mais ceux qui ne l’apprécient pas peuvent l’ignorer et continuer à proposer leurs propres théories.
Pourquoi Saavik a-t-il quitté l'équipage de Star Trek IV ?

Après son introduction dans La Colère de Khan, Saavik, mi-vulcaine, mi-romulienne, est devenue un membre très apprécié de l'équipage de l'Enterprise, même si Robin Curtis a remplacé l'actrice originale Kirstie Alley pour The Search for Spock et The Voyage Home. Malheureusement, Star Trek IV s'est avéré être sa dernière apparition dans la franchise à ce jour ; Saavik n'apparaît qu'au tout début du film avant que Kirk et sa compagnie la laissent sur Vulcan.
Le film n'offre aucune justification à l'écran pour le départ de Saavik, laissant sa sortie définitive de la franchise non résolue et frustrante pour les téléspectateurs. Les scénaristes avaient initialement prévu une révélation dramatique pour sa disparition : Saavik portait l'enfant de Spock, résultat de l'expérience de Spock rajeuni avec Pon Farr pendant *Star Trek III*. Cependant, Leonard Nimoy a rejeté l'idée que son personnage devienne père, ce qui a incité les scénaristes à supprimer rapidement l'explication du scénario final.
Des décennies après la sortie du film, Curtis a interprété la scène supprimée sur un podcast, donnant au public un aperçu rare de la façon dont le départ initial de Saavik était censé se dérouler. Alors que Saavik disparaît tranquillement dans le montage théâtral, le dialogue omis aurait eu un poids important pour l'arc du personnage de Spock et le canon de *Star Trek* s'il avait été inclus dans le produit final.
Qu'ont fait Sela, Thomas Riker et Scotty ensuite ?
Star Trek Sela
La structure épisodique de *The Next Generation* conduit souvent à la disparition des personnages du récit. Cataloguer chacun de ces exemples serait une tâche immense, mais trois exemples particulièrement marquants incluent Sela, la fille romulienne de Tasha Yar, Thomas, le double du transporteur de Riker, et le légendaire Montgomery "Scotty" Scott.
Après que les saisons 5 et 6 l'aient présentée comme un antagoniste majeur, Sela disparaît tranquillement de TNG, malgré l'énorme potentiel de son personnage pour un arc de rédemption. Thomas Riker, quant à lui, a au moins obtenu une place d'invité dans Deep Space Nine, mais son talon tournant en tant qu'agent double surprise de Marquis ne fait que soulever plus de questions qu'il n'en répond, et les fans ne l'ont plus jamais revu. Scotty, quant à lui, a fait sa dernière apparition dans "Relics" de la saison 6, ce qui le ramène à la fin du 24e siècle et ne révèle ensuite rien sur ce que fera ensuite cette icône de la franchise.
Ceux qui sont déterminés à découvrir ce qui est arrivé à ces personnages peuvent le faire en recherchant leurs apparitions dans des sources semi-canoniques. Par exemple, Star Trek Online révèle que Sela est devenu le dirigeant de l'empire romulien après la destruction de Romulus dans le film de 2009. Cependant, en ce qui concerne Trek en direct, ces trois personnages – et bien d’autres encore – ont été injustement déçus par TNG et sa série sœur.
Quelles ont été les conséquences de la guerre du Dominion ?

Le plus grand mystère concernant la fin de Deep Space Nine était "Sisko est-il déjà rentré chez lui ?" mais la saison 1 de Starfleet Academy a finalement fourni une réponse à cette question – et malheureusement, la réponse a été un gros non. Cependant, il y a encore quelque chose d'autre sur lequel les fans se posent des questions depuis 1997, et c'est exactement ce qui s'est passé au lendemain de la guerre du Dominion.
Avec TNGover et Voyager se déroulant dans le quadrant Delta, DS9 était libre de mettre la Fédération à rude épreuve au cours de ses dernières saisons alors que Benjamin Sisko dirigeait Starfleet dans une guerre globale contre le Dominion, un réseau d'espèces dirigé par les Fondateurs. La guerre du Dominion a réécrit le paysage politique du quadrant Alpha et semble avoir été menée contre une menace insurmontable.
Même avec la fin de la guerre dans la finale de la série DS9, les fans s'attendaient à de nouvelles escarmouches avec une menace aussi vaste que le Dominion, mais cela ne s'est jamais produit. Picard a présenté le méchant Changeling Vadic, le chef d'une secte de Fondateurs toujours amers à propos de la guerre du Dominion, mais elle n'était qu'une radicale solitaire. Mais Vadic serait-il vraiment le seul à en vouloir encore à la Fédération ? Les Jem'Hadar étaient-ils vraiment heureux d'arrêter le combat, ou les Vorta, avides de pouvoir, se contentaient-ils de battre en retraite ?
La découverte et les nouveaux mondes étranges se déroulent-ils dans une chronologie différente ?

Discovery et son spin-off, Strange New Worlds, sont apparemment des préquelles de la série originale, mais ils diffèrent de la série classique en tout, de la technologie à la caractérisation. Comme ils partagent davantage une esthétique et un ton avec les films de la chronologie de Kelvin que TOS, les fans ont souvent émis l'hypothèse qu'ils existent réellement dans leur propre univers, malgré la ligne officielle du parti indiquant qu'ils se situent dans la chronologie principale.
Et pourtant, Star Trek lui-même suggère que ce n'est pas le cas. Dans la finale de la série Lower Decks, un Klingon a été exposé à une anomalie temporelle qui provoque des changements multiversaux et se transforme brièvement en l'un des Klingons très différents de Discovery, suggérant que la série se déroule dans un univers alternatif. De même, l'épisode de la saison 2 de Strange New Worlds, "Demain et demain et demain", confirme que le soulèvement de Khan n'a plus lieu canoniquement dans les années 1990 en raison de l'interférence romulienne dans l'histoire de la Terre. Étant donné que Star Trek de 2009 en a dit davantage aux fans sur la façon dont un nouvel univers est créé, cela semblerait confirmer que la découverte et les nouveaux mondes étranges occupent leur propre chronologie modifiée.
D'un point de vue marketing, il est logique que les showrunners fassent la promotion de Discovery et de Strange New Worlds avec des liens avec la série originale, mais lorsque vous rassemblez toutes les preuves, il semble que le coin découverte de Trek se déroule dans un troisième univers séparé des chronologies principale et Kelvin.
Qu'est-il arrivé à la prise de contrôle parasitaire de Starfleet ?

La prochaine génération a abandonné divers aspects de sa première saison fragile au fur et à mesure de sa progression, y compris les uniformes originaux collants de l'équipage, la caractérisation ultra tendue de Picard et divers fils de l'intrigue. Bien que la franchise en ait revisité bon nombre – comme le retour de Beverly Crusher ou la mort de Tasha Yar – la franchise n'a pas pris la peine de reconnaître un cliffhanger majeur de la saison 1 de TNG.
Dans l'avant-dernier épisode de la saison, "Conspiracy", l'équipage de l'Enterprise-D découvre qu'une race de parasites insectoïdes contrôlant l'esprit a pris le contrôle d'un groupe d'officiers de Starfleet et tente de prendre le contrôle de la Fédération. À la fin de l'épisode, Picard et Riker ont éliminé leur chef, le lieutenant-commandant Remmick (en utilisant leurs phaseurs pour lui faire exploser la tête). Cependant, avant de mourir, Remmick a réussi à envoyer une balise aux autres parasites, signalant qu'il était temps d'envahir la Terre.
Selon les plans initiaux, les parasites auraient été les principaux méchants de TNG, mais cela a été abandonné une fois que les Borgs ont fait leurs débuts dans la saison 2 et sont immédiatement devenus un grand succès.
Cependant, TNG n'en parle plus jamais, et les fans ne peuvent que supposer que l'invasion parasitaire n'était pas aussi sinistre qu'elle en avait l'air et a simplement été traitée hors écran. Bien que, compte tenu des Changelings métamorphes infiltrés dans Starfleet dans DS9, cela semble difficile à croire. Peut-être que les parasites ont secrètement pris le contrôle de Starfleet depuis le début, et personne ne s'en est jamais rendu compte. Cela expliquerait tous les mauvais amiraux.
Le voyage Warp a-t-il toujours un effet néfaste sur l'espace ?

Aussi flagrants que soient les nombreux autres mystères de TNG, le plus notoire doit sûrement être la révélation de "Force of Nature" de la saison 7, qui voit l'équipage de l'Enterprise découvrir que les déplacements cumulatifs en distorsion ont un effet néfaste sur le tissu spatial. L’utilisation constante du voyage en distorsion crée des trous dans le sous-espace, ce qui finira par avoir des conséquences catastrophiques. En tant que tel, il est interdit aux vaisseaux de Starfleet de voyager à plus de Warp 5 en dehors des situations d'urgence.
Hormis quelques brèves références dans les épisodes ultérieurs de la saison 7, la franchise n'a pas encore augmenté cette limite de vitesse de distorsion. Discovery et Starfleet Academy ont confirmé que les moteurs de distorsion restent le principal moyen de voyage dans l'espace pour la Fédération jusqu'au 32e siècle, ce qui implique que Starfleet détruit le sous-espace depuis près de 1000 ans. Et ce malgré le développement d'alternatives prometteuses, comme le lecteur de spores du Discovery.
Les fans ont émis l'hypothèse que Starfleet avait simplement amélioré ses vaisseaux afin que les voyages en distorsion n'aient plus un effet aussi néfaste, mais ce n'est qu'une théorie, car rien au cours des 30 dernières années de Trek n'indique que cela ne s'est produit. « Forces de la nature » était conçu comme une allégorie du changement climatique, alors peut-être est-il tout simplement vrai que la Fédération a pris conscience de ce qu'elle faisait à l'environnement et a continué malgré tout.