アイオワ州の連邦判事は、任天堂と株式会社ポケモンに対して起こされた訴訟を「不合理」であるとして却下した。この判決は、ゲーム業界の巨人 2 社がさまざまな個人や団体から法的異議申し立てに直面した最初の例ではありません。
任天堂と株式会社ポケモンの法定代理人は、それぞれの企業の広範な訴訟の歴史を反映し、法廷手続きに精通しています。たとえば、ポケモン株式会社は最近、元従業員が関与した訴訟で名前が挙げられました。この別の民事訴訟では、匿名の原告が、被告がポケモン本社のトイレに隠しカメラを設置したと主張した。この盗撮行為の申し立ては係争中であるため、ポケモン株式会社がその特定の紛争においてどのような役割を果たすかは現時点では不明です。
アイオワ州判事、ポケモン教授の法的請求を棄却
画像: Niantic、Scopely、ポケモン株式会社
任天堂には法廷闘争の重要な歴史があるが、最近の司法判決を受けて、同社が対処すべき訴訟は1件減った。 KCCIが報じたところによると、米国地方裁判所のレナード・T・ストランド判事は、ポケモンプロフェッサーの地位を拒否されたことを受け、任天堂とポケモン・カンパニー・インターナショナルに対して34万1000ドルの懲罰的損害賠償を求めたアイオワ州在住のカイル・オーエンズ氏に対する敗訴の判決を下した。オーエンズ氏はシャーマン反トラスト法に基づいて主張し、自身の認定の拒否は個人に損害を与えただけでなく、資格のある地元主催者を排除することでアイオワ州内のポケモンイベントへの消費者のアクセスを損なったと主張した。ストランド判事は判決の中で、この訴訟は「法廷の時間と資源のまったく軽薄な浪費」であると述べ、懲罰的損害賠償として要求された34万1000ドルは「完全に不合理ではないにしても、疑わしい」と特徴付けた。
オーエンズ氏が最初に訴訟を起こしたのは、2年前に要求された試験で100％満点を達成していたにも関わらず、ポケモン会社がオーエンズ氏のポケモン教授の資格を拒否した後、2026年5月だった。試験の後、ポケモンは身元調査を実施し、その結果、犯罪的いたずらと治安紊乱行為の軽罪で出廷しなかったとして他州から発行された保留中の2022年の逮捕状が判明した。したがって、株式会社ポケモンは、その犯罪歴調査の結果により、オーエンズの申請が却下されたと説明した。ストランド判事は判決の中で、ポケモン博士になるには明らかに身元調査が条件であったが、オーエンズ氏はそれに合格しなかったと指摘した。
ポケモンプロフェッサーはポケモンフランチャイズ内で指導者および指導者としての役割を果たしているため、オーエンズの称号を拒否するという株式会社ポケモンの決定は、そこに含まれる厳格な基準を浮き彫りにしている。ストランド判事はまた、オーエンズが起こした無関係なさらに3件の訴訟も却下した。同氏は、オーエンズ氏が今後軽薄な申し立てをすれば、裁判所が金銭的罰金を課す可能性があると警告した。
任天堂は現在、今後の 2 つの Nintendo Direct イベントに焦点を当てています。 30 分のゼルダの伝説 40 周年ダイレクトが 9 月 8 日に放送され、45 分のニンテンドー ダイレクトが 9 月 9 日に放送されます。どちらのプレゼンテーションも東部時間午前 10 時に始まります。
