En federal domare i Iowa har avvisat en rättslig talan mot Nintendo och The Pokemon Company, och stämplat saken som "absurd". Denna dom är inte den första instansen där dessa två spelindustrititaner har ställts inför rättsliga utmaningar från olika individer och grupper.
Juridiska representanter för både Nintendo och The Pokemon Company är väl förtrogna med domstolsprocesser, vilket återspeglar varje företags omfattande historia av rättstvister. Till exempel namngavs The Pokemon Company nyligen i en kostym som involverade en tidigare anställd. I det separata civilmålet hävdade en anonym kärande att svaranden hade installerat dolda kameror på toaletterna vid Pokémons högkvarter. Eftersom detta påstående om voyeurism förblir under behandling, är det för närvarande okänt vilken roll The Pokemon Company kommer att spela i den specifika tvisten.
Iowa-domare kastar ut Pokémon-professorn rättsligt krav
Bild: Niantic, Scopely, The Pokemon Company
Även om Nintendo har en betydande historia av juridiska strider, har företaget nu ett fall färre att hantera efter ett nyligen rättsligt beslut. Som rapporterats av KCCI, dömde USA:s distriktsdomare Leonard T. Strand mot Kyle Owens, en 34-årig bosatt i Iowa, som begärde $341 000 i straffskadestånd från Nintendo och The Pokemon Company International efter att ha nekats Pokemon Professor-status. Owens baserade sitt påstående på Sherman Antitrust Act och hävdade att avslaget av hans certifiering inte bara var personligt skadligt utan också skadade konsumenternas tillgång till Pokemon-evenemang i Iowa genom att ta bort en kvalificerad lokal värd. I sitt beslut beskrev domare Strand stämningsansökan som ett "fullständigt oseriöst slöseri med domstolens tid och resurser" och karakteriserade det begärda skadeståndet på 341 000 dollar som "tveksamt, om inte direkt absurt.
Owens lämnade först in sin stämningsansökan i maj 2026 efter att Pokémon Company nekat honom Pokémon Professor status två år tidigare, trots att han hade uppnått en perfekt 100% poäng på det obligatoriska provet. Efter provet genomförde Pokémon en bakgrundskontroll som avslöjade en väntande arresteringsorder från 2022 utfärdad av en annan stat för att ha misslyckats med att inställa sig i rätten på grund av anklagelser om brottsligt ofog och oordnat beteende. Följaktligen förklarade Pokémon Company att Owens ansökan avslogs på grund av resultatet av den kriminella bakgrundskontrollen. I sin dom noterade domare Strand att att bli Pokémonprofessor var uttryckligen beroende av bakgrundskontrollen, som Owens inte klarade.
Eftersom en Pokémon-professor fungerar som en mentor och guide inom Pokémon-franchisen, belyser Pokémon Companys beslut att neka Owens den titeln de strikta standarderna som är involverade. Domare Strand avfärdade också tre ytterligare orelaterade stämningar som lämnats in av Owens. Han varnade för att eventuella framtida oseriösa anmälningar från Owens kan leda till att domstolen utdömer ekonomiska påföljder.
Nintendo fokuserar nu på två kommande Nintendo Direct-evenemang. En 30-minuters Legend of Zelda 40th Anniversary Direct sänds den 8 september, och en 45-minuters Nintendo Direct kommer att sändas den 9 september. Båda presentationerna börjar klockan 10:00 Eastern Time.