아이오와의 연방 판사는 닌텐도와 포켓몬 컴퍼니(The Pokemon Company)를 상대로 제기된 법적 소송을 "터무니없다"고 기각했습니다. 이번 판결은 이 두 게임 업계의 거물들이 다양한 개인과 집단으로부터 법적 문제에 직면한 첫 번째 사례가 아닙니다.
Nintendo와 The Pokemon Company의 법적 대리인은 각 회사의 광범위한 소송 이력을 반영하여 법원 절차에 대해 잘 알고 있습니다. 예를 들어, The Pokemon Company는 최근 전 직원과 관련된 소송에서 이름이 지정되었습니다. 별도의 민사 소송에서 익명의 원고는 피고가 포켓몬 본사 화장실에 몰래 카메라를 설치했다고 주장했습니다. 이 관음증 주장은 계류 중이므로 현재 해당 분쟁에서 The Pokemon Company가 어떤 역할을 할지는 알 수 없습니다.
아이오와주 판사, 포켓몬 교수 법적 주장 기각
이미지: Niantic, Scopely, The Pokemon Company
Nintendo는 상당한 법적 분쟁의 역사를 갖고 있지만 최근 사법 결정에 따라 관리해야 할 사건이 하나 줄어들었습니다. KCCI에 따르면 미국 지방 법원 판사 Leonard T. Strand는 아이오와 주에 거주하는 34세의 Kyle Owens에 대해 판결을 내렸습니다. 그는 포켓몬 교수 지위가 거부된 후 Nintendo와 The Pokemon Company International에 징벌적 손해 배상금으로 341,000달러를 요구했습니다. Owens는 셔먼 독점금지법을 근거로 자신의 인증 거부가 개인적으로 피해를 입힐 뿐만 아니라 자격을 갖춘 로컬 호스트를 제거함으로써 아이오와 내 포켓몬 이벤트에 대한 소비자 접근에도 해를 끼쳤다고 주장했습니다. 스트랜드 판사는 판결에서 이 소송을 "법원의 시간과 자원을 완전히 낭비한 경솔한 낭비"라고 묘사했으며 징벌적 손해배상으로 요청한 341,000달러는 "완전히 터무니없지는 않더라도 모호하다"고 규정했습니다.
Owens는 필수 시험에서 100% 만점을 달성했음에도 불구하고 Pokémon Company가 2년 전 Owens의 포켓몬 교수 지위를 거부한 후 2026년 5월에 처음으로 소송을 제기했습니다. 시험 후 Pokémon은 범죄적 장난 및 무질서한 행위에 대한 경범죄 혐의로 법정에 출두하지 않은 이유로 다른 주에서 발부된 2022년 계류 중인 체포 영장을 밝혀내는 신원 조사를 실시했습니다. 이에 포켓몬컴퍼니 측은 범죄경력 조사 결과 오웬스의 지원이 거부됐다고 설명했다. 판결에서 Strand 판사는 포켓몬 교수가 되는 것은 명백히 신원 조사에 달려 있지만 Owens는 이를 통과하지 못했다고 지적했습니다.
Pokémon Professor는 Pokémon 프랜차이즈 내에서 멘토이자 가이드 역할을 하기 때문에 Pokémon Company가 Owens의 직함을 거부하기로 한 결정은 관련된 엄격한 기준을 강조합니다. Strand 판사는 또한 Owens가 제기한 관련 없는 3건의 추가 소송도 기각했습니다. 그는 앞으로 Owens가 경솔한 서류를 제출하면 법원이 재정적 처벌을 부과할 수 있다고 경고했습니다.
Nintendo는 이제 다가오는 Nintendo Direct 이벤트 두 개에 집중하고 있습니다. 30분 분량의 젤다의 전설 40주년 기념 다이렉트가 9월 8일에 방송되고, 45분 분량의 닌텐도 다이렉트가 9월 9일에 방송됩니다. 두 프레젠테이션 모두 오전 10시(동부 표준시)에 시작됩니다.
