Um juiz federal em Iowa rejeitou uma ação legal movida contra a Nintendo e a The Pokémon Company, classificando o assunto como “absurdo”. Esta decisão não é o primeiro caso em que estes dois titãs da indústria do jogo enfrentam desafios legais de vários indivíduos e grupos.
Os representantes legais da Nintendo e da The Pokémon Company estão bem familiarizados com os processos judiciais, refletindo o extenso histórico de litígios de cada empresa. Por exemplo, a The Pokémon Company foi recentemente citada em um processo envolvendo um ex-funcionário. Nesse caso civil separado, um demandante anônimo alegou que o réu havia instalado câmeras escondidas nos banheiros da sede da Pokémon. Como esta alegação de voyeurismo permanece pendente, atualmente não se sabe qual o papel que a The Pokémon Company desempenhará nessa disputa específica.
Juiz de Iowa rejeita reclamação legal de professor de Pokémon
Imagem: Niantic, Scopely, The Pokémon Company
Embora a Nintendo tenha um histórico significativo de batalhas legais, a empresa agora tem menos um caso para administrar após uma recente decisão judicial. Conforme relatado pela KCCI, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Leonard T. Strand, decidiu contra Kyle Owens, um residente de Iowa de 34 anos, que pediu US$ 341.000 em danos punitivos da Nintendo e da The Pokémon Company International após ter sido recusado o status de Professor Pokémon. Owens baseou sua afirmação na Lei Antitruste Sherman, argumentando que a rejeição de sua certificação não foi apenas prejudicial pessoalmente, mas também prejudicou o acesso do consumidor aos eventos Pokémon em Iowa, ao remover um anfitrião local qualificado. Em sua decisão, o juiz Strand descreveu o processo como um “desperdício completamente frívolo de tempo e recursos do tribunal” e caracterizou os US$ 341 mil solicitados em indenizações punitivas como “duvidosos, se não totalmente absurdos”.
Owens abriu seu processo pela primeira vez em maio de 2026, depois que a Pokémon Company negou-lhe o status de Professor Pokémon dois anos antes, embora ele tivesse alcançado uma pontuação perfeita de 100% no exame exigido. Após o exame, Pokémon conduziu uma verificação de antecedentes que revelou um mandado de prisão pendente para 2022 emitido por outro estado por não comparecer ao tribunal sob acusações de contravenção por danos criminais e conduta desordeira. Assim, a Pokémon Company explicou que o pedido de Owens foi rejeitado devido aos resultados dessa verificação de antecedentes criminais. Em sua decisão, o Juiz Strand observou que se tornar um Professor Pokémon dependia explicitamente da verificação de antecedentes, na qual Owens não passou.
Como um Professor Pokémon atua como mentor e guia dentro da franquia Pokémon, a decisão da Pokémon Company de negar esse título a Owens destaca os rígidos padrões envolvidos. O juiz Strand também rejeitou três ações judiciais adicionais não relacionadas movidas por Owens. Ele alertou que quaisquer futuros registros frívolos de Owens poderiam levar o tribunal a impor penalidades financeiras.
A Nintendo agora está se concentrando em dois próximos eventos Nintendo Direct. Um Legend of Zelda 40th Anniversary Direct de 30 minutos irá ao ar em 8 de setembro, e um Nintendo Direct de 45 minutos será transmitido em 9 de setembro. Ambas as apresentações começarão às 10h, horário do leste dos EUA.
