Fire Emblem: Fortune's Weave의 가장 큰 변화 중 하나는 전작인 Three Houses와 마찬가지로 주요 주인공과 그들의 이야기에 대한 접근 방식입니다. Fire Emblem: Fortune's Weave에서는 한 번의 플레이를 위해 하나의 경로와 내러티브를 고집하는 대신 플레이어가 다섯 번째 진정한 주인공인 Eshmel의 역할을 맡기 전에 네 명의 주인공 사이를 오가며 이동할 수 있습니다. Fortune's Weave의 스토리텔링에 더욱 역동적인 레이어를 추가하여 전체 게임을 간소화합니다. 플레이어가 모든 경로의 아크를 경험하기 위해 새로운 플레이를 시작할 필요가 없기 때문입니다.
Fire Emblem: Fortune's Weave의 주요 주인공에 대한 이러한 접근 방식은 Three Houses에 비해 게임 실행 시간을 크게 확장합니다. 물론, Three House에는 즐길 만한 콘텐츠가 많이 있지만 Fortune's Weave는 여러 번 플레이할 필요가 없기 때문에 게임 내 콘텐츠를 한 단계 끌어올렸습니다. 이전 게임보다 더 커지는 것은 새로운 것이 아니지만 Fortune의 Weave와 Three Houses는 두 가지 종류의 게임 디자인 접근 방식이 어떻게 전반적인 경험을 완전히 바꿀 수 있는지 보여주는 흥미로운 예를 제시합니다.
4명의 주인공을 처리하는 방법으로 인해 완성주의자 파이어 엠블렘: Fortune's Weave Run은 3개 주택 실행의 두 배 크기입니다.
Nintendo, Intelligent Systems를 통해 Josh Drechsler가 제공한 이미지
물론, 플레이 시간은 플레이어마다 다르지만, Nintendo Life는 최근 Fire Emblem: Fortune's Weave의 메인 스토리를 완료하는 데 걸리는 시간에 대한 요약을 발표하는 동시에 팬들이 완성을 추구하는 데 걸리는 시간도 공개했습니다. 완성형 실행은 분명히 메인 스토리보다 훨씬 길지만, 메인 스토리에만 충실하려면 여전히 플레이어의 수십 시간의 헌신이 필요할 것입니다. 런타임이 긴 JRPG는 확실히 새로운 것이 아닙니다. 그러나 Fortune's Weave와 Three Houses의 차이점을 보는 것은 매우 어렵습니다.
Fire Emblem: Fortune's Weave의 핵심 캠페인 및 전체 완료에 대한 예상 플레이 시간
- 핵심 내러티브: 80~100시간
- 전체 완료: 150시간 이상
80~100시간 추정치는 모든 생활 경로를 포괄하는 동시에 적당한 양의 선택적 측면 콘텐츠를 허용합니다. Nintendo Life의 보고에 따르면 최종 게임에서 세 명의 영웅을 안내하는 데는 약 80시간이 소요되는 반면, 4명 모두를 최종 막으로 이끄는 데는 경험이 거의 100시간으로 늘어납니다. 그러나 게임이 제공하는 모든 요소를 찾으려는 사람들에게는 게임 플레이 시간이 훨씬 더 늘어날 수 있습니다. 100% 완료를 달성하는 데 전념하는 플레이어는 해당 이정표에 도달하기 위해 150시간 이상을 투자해야 합니다.
Nintendo를 통한 이미지
실제로 상황을 이해하기 위해 Nintendo Life는 Fire Emblem: Three Houses의 메인 스토리와 사이드 콘텐츠가 76시간이 걸렸다고 밝혔습니다. 플레이어가 하나의 캐릭터에 전념한다는 점을 고려하면 더 짧은 타임라인은 완벽하게 이해됩니다. Fire Emblem: Three Houses의 캐릭터는 모두 많은 팬에게 여러 번의 플레이를 즐길 수 있는 자체 분기 스토리라인을 가지고 있지만 이 두 가지 반대 방법은 궁극적으로 어느 것이 더 나은 공식인지에 대한 흥미로운 질문을 제기합니다.
Fortune's Weave와 Three Houses는 실제로 게임을 "대규모"로 만드는 것이 항상 그렇게 흑백인 것은 아니라는 것을 증명합니다.
Fortune's Weave와 Three Houses의 런타임 차이를 살펴보면 전자가 분명히 승자인 것처럼 보입니다. 그러나 Three Houses의 네 가지 경로를 모두 플레이하는 것은 때때로 Fortune's Weave 완료주의자 실행보다 더 길어질 수 있습니다. Fortune's Weave는 향후 플레이를 위해 콘텐츠를 차단하지 않기 때문에 단순히 더 크게 느껴집니다. Fire Emblem 게임은 Three Housesh가 장면에서 한 번 실행 시간에 큰 변화를 겪었고, Fortune's Weave가 이미 그러한 종류의 길이에 접근하는 방식을 어떻게 바꾸고 있는지 보는 것은 매우 흥미로웠습니다.
Nintendo, Intelligent Systems를 통해 Josh Drechsler가 제공한 이미지
Fortune's Weave와 Three Houses의 스토리텔링 접근 방식에는 장단점이 있습니다.
Fortune's Weave가 주인공을 다루는 방식의 가장 좋은 점은 플레이어가 다른 지식을 옆으로 치울 필요가 없고 단 하나의 스토리라인에만 집중할 수 있다는 것입니다. 팬들은 모든 것을 한 번에 경험할 수 있는데, 이는 동일한 게임을 여러 번 플레이할 시간이나 인내심이 없는 게이머에게 큰 장점입니다. 그러나 이는 Fortune의 Weavefeel을 어렵게 만들 수도 있습니다. 반면에, 여러 플레이를 통해 스토리를 구분하는 Three Houses는 관리하기가 더 쉽다고 느낄 수 있습니다. 결국은 플레이어의 취향에 달려있습니다. TheFire Emblem: Fortune's Weave 리뷰는 압도적으로 긍정적이었으므로 이 새로운 스토리 공식이 효과가 있었던 것은 분명합니다.
실제로 게임을 "더 크게" 느끼게 만드는 경로는 주관적이지만 Fortune의 Weave의 접근 방식은 플레이어에게 그 장대한 느낌을 주는 데 더 좋습니다. 여러 번의 실행이 필요한 게임이 기술적으로 더 오래 걸릴 수 있더라도 한 번에 여러 명의 주인공 경로가 더 큰 확장감을 만들어냅니다. Three Houses는 스토리 진행을 방해할 수 있는 장처럼 느껴지지만 Fortune's Weave는 서사적이고 얽힌 이야기처럼 느껴집니다. Fortune's Weave의 캐릭터와 스토리가 이런 방식으로 처리되면 장기적으로 모든 것이 훨씬 더 만족스러운 속도로 진행됩니다. Three Houses의 다중 플레이를 선호하는 플레이어가 많을 것이며 이는 완벽하게 괜찮습니다. 하지만 실제로 게임을 크게 만드는 것이 무엇인지 묻는 질문에 대해서는 Fortune's Weave의 공식이 이를 해결합니다.
