FPS タイトルは、そのささやかな始まりから劇的に進化しましたが、その進歩が自動的に古いクラシックを覆い隠すわけではありません。 『DOOM』や『Half‑Life』などのゲームは、何年も経った今でも優れた体験を提供し続けていますが、すべてのタイトルが同じように美しく古びるわけではありません。実際、かつては素晴らしかったゲームの多くが、今では操作が耐え難いほど難しく感じられています。
この問題は通常、時代遅れに見えるデザイン選択に起因します。過去 10 年にわたり、開発者は最も流動的でやりがいのある FPS エクスペリエンスの作成を目指してきたため、比較すると古いリリースはぎこちなく感じられます。さらに、一部のタイトルは、発売時には賢明だったかもしれない設計上の決定に悩まされていますが、今日それらを再検討したいプレイヤーにとっては明らかな欠陥として目立つようになります。
システムショック
革新的だからといって時代を超越するわけではない
システムショックでエイリアンが廊下でプレイヤーに向かって突進する
- その複雑さは当時としては先駆的なものでした。
- デザインは不透明に感じられ、コントロールとユーザー インターフェイスは扱いにくいものでした。
デビュー当時、System Shock は驚くほど野心的で、一人称視点のシューティング、RPG の進行、没入型シミュレーションを、それらのコンセプトが主流になるずっと前から融合させていました。しかし、それを特徴づけるデザインの選択自体が、特にその古風な考え方に慣れていない現代のプレイヤーにとっては、楽しみを妨げる可能性があります。
主な問題はインターフェイスと動作にあります。インベントリの処理とコントロールは不必要に重く感じられ、迷路のような設定では現代のシューティング ゲームにありがちな利便性がほとんどありません。したがって、2023年のリメイク版は初心者にとってはるかに簡単なオプションです。オリジナルは依然として歴史的に興味深いものですが、その画期的な進歩を完全に理解するには、最初からかなりの忍耐が必要です。
パーフェクトダーク
独自のハードウェアとの闘い
パーフェクトダークでこっそり歩き回る
- 時代遅れの制御によって抑制された卓越したミッション アーキテクチャ。
- N64 コントローラーは正確な照準を妨げます。
当時最も技術的に先進的なコンソール シューターの 1 つとして立っていたパーフェクト ダークは、ゴールデンアイによって築かれた基盤の上に構築され、より複雑なミッションと、競合他社の何年も先を行っていたと思われる人工知能を導入しました。物語と世界のデザインも同様に説得力があり、深い謎と印象的なビジュアル美のバランスがとれた、気骨のあるサイバーパンクの世界にプレイヤーを誘います。
オリジナルのリリースの主な欠点は、その制御スキームです。デュアル アナログ スティックに慣れているプレイヤーにとって、今それをプレイしようとするのはほとんど管理不可能です。狙いと動きを調整するのが非常に難しいため、ゲーム本来の素晴らしさが不格好なボタン レイアウトの背後に閉じ込められているように感じられます。核となるゲームプレイは依然として素晴らしいものですが、その特定のハードウェア向けに設計されたため、N64 の最高の一人称キャンペーンの 1 つを求める熱心な FPS 愛好家にとっては大きなハードルとなっており、その障壁は HD バージョンでも存在しており、同じ欠陥が多く存在します。
ウルフェンシュタイン 3D
急速に崩れた基礎
オリジナルの Wolfenstein 3D のスクリーンショット。
- その歴史的影響は疑いの余地がありません。
- レベル デザインと戦闘メカニズムは初歩的なものです。
現代のシューティング ゲームが Wolfenstein 3D なしで存在することを想像するのは困難です。Wolfenstein 3D は、多くの FPS ジャンル標準の基礎を築いたことで大きな賞賛に値します。それでも、このゲームの古さは避けられません。ゲームプレイの中心となるのは、単純な迷路のような廊下を移動し、敵と戦うことですが、リリースからわずか数年後に現れた環境の複雑さはありません。
このミニマリズムにより、元のタイトルを再訪するのが予想外に困難になる場合があります。ステージは急速に単調になる傾向があり、敵は限定的な AI を示し、グラフィックスは現代の基準からすると非常に古風です。初期のブーマー シューターを体験したい人にとって、DOOM または Quake は優れた選択肢です。この特定の古典に関しては、スキップすることをお勧めします。
鎮痛剤
非常に迅速ですが、意外と古風です
ペインキラー 2004 ゲームプレイ
- 熱狂的な戦いは依然として非常にエネルギッシュです
- ゲームは繰り返しのステージと時代遅れの外観によって妨げられています
Painkiller は非常にシンプルなコンセプトに基づいて構築されています。それは、プレイヤーに巨大な武器を装備させ、モンスターの波を押し寄せ、火力を発揮させるというものです。このアプローチは依然として驚くほど効果的です。強力な武器と素早い動きにより、当時は驚くべきものであったであろう楽しく混沌とした戦いが生み出されます。
残念なことに、戦闘を構成するほぼすべての要素が使い古されています。設定は単調になる可能性があり、ほんの数分以内にゲームの枠組み全体とその敵を取り除くことができることに気づきました。 Painkiller は、FPS の歴史に興味がある人には依然として魅力的かもしれませんが、ますます当時の遺物のように感じられ、持続的な楽しみはほとんどありません。
トム クランシーのレインボー シックス
利便性のないタクティカルシューティング
トム クランシーのレインボー シックス ゲーム内のスクリーンショット 3
- この根拠に基づいた視点は、非常に大きな影響力を持つことが判明しました。
- このような複雑さは気が遠くなると同時に面倒な場合もあります。
初期のレインボー シックスは、FPS 戦闘に真の戦術的な深みを注入するという大胆な試みを表していました。プレイヤーは作戦を戦略化し、特定のギアを選択し、分隊を調整しながらあらゆる目標に細心の注意を払い、当時市場を飽和させていた連射シューティングとはまったく対照的なゲームプレイ サイクルを確立する必要がありました。
ただし、リアリズムへの同じこだわりが、劣化していない要素を 1 つだけ特定するのが難しいため、ゲームに戻ることを困難にしています。ユーザー インターフェイスはぎこちなく感じられ、計画の仕組みは操作するのがほぼ不可能で、キャラクターの動きは鈍いです。この特性は、各ミッションを通じて敵がほんの数秒であなたを排除できると、ますますイライラしてきます。最終的に、プレイヤーはテロリストではなくゲームのシステムと戦うことになるが、その力関係は年を追うごとに明らかになっている。
トゥロック: 恐竜ハンター
歴史の中に閉じ込められた
Turok プロモーション ゲームプレイのスクリーンショット 4
- 素晴らしいコンセプトと雰囲気のある背景。
- ゲームプレイの仕組みのほぼすべての要素は、時間の経過とともに大幅に劣化しました。
Turok: Dinosaur Hunter は、巨大な恐竜が主な敵として機能する先史時代にプレイヤーを連れて行くという、当時最も魅力的な設定の 1 つを特徴としていました。コンセプトは説得力があり、その実行は堅実でしたが、他のほとんどの一人称シューティングゲームが匹敵することができない独特のフックを提供しました。
その魅力にもかかわらず、古典的なタイトルであっても時間の経過に耐えるのは困難です。オリジナルのゲームのコントロールとナビゲーションは非常に時代遅れであるため、今それを再訪することは、労力に見合うほどの大きなハードルとなります。恐竜との戦いはスリル満点ですが、ぎこちない操作システムで奇妙で広大なレベルをナビゲートすることで、プレイヤーは隕石が早く落ちて試練が終わることを期待することになります。
ゴールデンアイ007
それは決して長くは続かなかった
『ゴールデンアイ 007』のジェームズ・ボンドとナタリア
- マルチプレイヤー FPS デスマッチ タイトルの基礎を確立しました。
- 制御スキームの欠陥が短期間のうちに明らかになりました。
『GoldenEye 007』は潜在的に歴史上最も重要な一人称シューティング ゲームの 1 つですが、永遠にその王座を維持できるタイトルはありません。 4 人プレイヤーのマルチプレイヤー モードはこのジャンルの定番となり、目的に基づいたキャンペーンは、最後のクレジットが流れるまで多様な環境にわたってプレイヤーの関与を維持する複雑なレベル デザインを特徴としていました。
これらの長所を考慮すると、最近ゲームをプレイしようとした人は誰でも、イライラの主な原因として 1 つのアナログ スティックを挙げるでしょう。動きと照準を同時に管理するのは本質的に扱いにくく、分割画面プレイの窮屈な性質によってさらに困難が増大します。献身的な少数の人は不快感に耐えられるかもしれませんが、全体的な楽しみは大幅に減少します。
