एक्सोडस का टाइम डिलेशन सिस्टम मूल रूप से पूरी तरह से अलग होने के लिए डिज़ाइन किया गया था

एक्सोडस के आरंभिक खुलासे के बाद से, समय फैलाव सबसे विशिष्ट विशेषताओं में से एक के रूप में उभरा है जो इसे लगभग हर दूसरे विज्ञान-फाई आरपीजी से अलग करता है। मुख्य आधार यह है कि जब नायक जून असलान कुछ मिशनों पर निकलता है, तो उसे जो छोटी यात्रा लगती है, वह पीछे छूट गए लोगों के लिए वर्षों तक खिंच सकती है। जब तक वह वापस आएगा, तब तक जिन्हें उसने छोड़ा था वे वृद्ध हो चुके होंगे, रिश्तों में बदलाव आ चुका होगा, और जिन मुद्दों को उसने छोड़ा था वे उसकी अनुपस्थिति में और भी बदतर हो सकते थे। यह मैकेनिक पसंद और परिणाम के लिए एक्सोडस के दृष्टिकोण का केंद्र है, हालांकि इसका कार्यान्वयन समय के साथ विकसित हुआ है।

आगामी आरपीजी को प्रत्यक्ष रूप से देखने के बाद, मैं एक्सोडस गेम के निदेशक क्रिस किंग के साथ बैठा। चूँकि डेमो में समय का फैलाव नहीं दिखाया गया था, इसलिए मैंने हमारी बातचीत का एक बड़ा हिस्सा यह जांचने में बिताया कि यह वास्तव में कैसे काम करता है। किंग ने बताया कि आर्केटाइप एंटरटेनमेंट ने एक बार खिलाड़ियों को मैकेनिक पर अधिक नियंत्रण देने के विचार का मनोरंजन किया था - इतना कि उन्होंने एक कैलेंडर प्रणाली पर भी चर्चा की जिसे खिलाड़ियों को पूरे खेल में प्रबंधित करने की आवश्यकता होगी। अंत में, टीम ने निर्णय लिया कि खिलाड़ी एजेंसी को सीमित करने से समय-प्रसार अनुभव अधिक प्रभावी हो जाएगा।

पलायन ने लगभग समय का विस्तार कर दिया है जिसे खिलाड़ी नियंत्रित कर सकते हैं

मेरे सामने एक बड़ा सवाल यह था कि क्या खिलाड़ी कभी जानबूझकर समय की गति बढ़ाना चाहेंगे। कई गेम पहले से ही क्लॉक-एडवांसमेंट को एक रणनीतिक तत्व के रूप में उपयोग करते हैं, इसलिए अगर मैं एक्सोडस में घर वापस कुछ होने का इंतजार कर रहा हूं, तो उस प्रक्रिया को तेज करने का तरीका ढूंढना स्वाभाविक लगेगा। किंग के अनुसार, आर्केटाइप ने विकास के दौरान उन पंक्तियों के साथ एक अवधारणा की खोज की, लेकिन प्रस्ताव अंततः उससे आगे बढ़ गया जो टीम वास्तव में समय फैलाव चाहती थी।

हमने चर्चा की कि समय फैलाव को कैसे संभालना है - क्या इसे खिलाड़ी-नियंत्रित मैकेनिक में बदलना है। एक समय तो हमने एक कैलेंडर प्रणाली के विचार पर भी विचार किया था जिसका आप लगातार सूक्ष्म प्रबंधन कर सकेंगे। अंत में, हमने कुछ ऐसे क्षणों पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया जहां समय के फैलाव को नाटकीय रूप से उजागर किया गया है, जिससे प्रत्येक उदाहरण एक विशिष्ट घटना बन गया है।

मैं वास्तव में खुश हूं कि आर्केटाइप इस बिंदु पर पहुंचा, क्योंकि खिलाड़ियों को समय के फैलाव पर इतना व्यापक नियंत्रण देने से इस विचार को दिलचस्प बनाने वाली अधिकांश चीजें खत्म हो जातीं। यदि मैं हमेशा एक कैलेंडर की निगरानी कर रहा हूं और चुन रहा हूं कि साल कब बीतने चाहिए, तो समय का विस्तार एक निष्क्रिय घटना से एक उपकरण में बदल जाता है जिसे मैं ट्विक और कमांड कर सकता हूं, जिससे इसका प्रभाव कम हो जाता है। उस दृष्टिकोण में कोई अंतर्निहित दोष नहीं है, फिर भी जब मैं इसके हेरफेर में महारत हासिल कर लूंगा तो यह बड़े पैमाने पर वजन उठाने के इरादे से की गई किसी चीज़ को और अधिक सांसारिक बना देगा।

इसके बजाय, एक्सोडस इन उदाहरणों को अलग-अलग घटनाओं के रूप में प्रस्तुत करता है। किंग ने यह तब स्पष्ट किया जब मैंने पूछा कि क्या इन मिशनों में से किसी एक को शुरू करने से ऐसा महसूस होना चाहिए जैसे कि एक ऐसे बिंदु से गुजरना जहां से वापसी न हो। उन्होंने पुष्टि की कि यह वास्तव में डिज़ाइन का अभिन्न अंग है:

हाँ, यह निश्चित रूप से इसका हिस्सा है। यह एक घटना की तरह है जब आप विशेष रूप से एक एक्सोडस मिशन पर जाते हैं और आपको इसके लिए तैयारी करनी होती है। यह वास्तव में एक बड़ा क्षण है।

वह तैयारी महत्वपूर्ण है क्योंकि घर छोड़ने का मतलब यह नहीं है कि सब कुछ बेकार पड़ा रहे, अधिकांश अन्य आरपीजी की दुनिया की तरह जून के लौटने का इंतजार किया जाए। किंग ने मुझे बताया कि पलायन से पहले कुछ अतिरिक्त कार्य उपलब्ध हो सकते हैं जो आपके वापस आने पर अब नहीं रह जाते क्योंकि जिस व्यक्ति को आपकी सहायता की आवश्यकता थी वह आगे बढ़ चुका है या कुछ और कर चुका है। खेल स्पष्ट रूप से जाने से पहले आपको एक इशारा देगा ताकि आप जान सकें कि आप पहले कुछ चीजें खत्म करना चाहते हैं, लेकिन उसके बाद, आप यह जानते हुए जाने का निर्णय ले रहे हैं कि जब आप वापस लौटेंगे तो परिणाम आपका इंतजार कर रहे होंगे।

एक्सोडस खिलाड़ियों को गेमिंग के मुख्य मैकेनिक से हतोत्साहित करता है

किंग ने जितना अधिक विस्तार से बताया, यह उतना ही स्पष्ट होता गया कि आर्केटाइप ने कैलेंडर जैसी प्रणाली को क्यों त्याग दिया। एक्सोडस का लक्ष्य मैकेनिक बनने के लिए समय बढ़ाना नहीं है, खिलाड़ी इसमें महारत हासिल कर सकते हैं; इसके बजाय, यह डर की भावना पैदा करना चाहता है। किंग ने समझाया कि जैसे-जैसे निर्गमन होता है, एक बिंदु आएगा जहां से आपको प्रस्थान करना होगा। हालाँकि आप चुन सकते हैं कि जाने से पहले कौन से कार्य पूरे करने हैं, लेकिन आप वांछित परिणाम के लिए समय के सटीक बीतने को नियंत्रित नहीं कर सकते:

यह तब तक बढ़ता रहता है जब तक आपको जाने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है, और आप जाने से पहले यह तय कर सकते हैं कि क्या करना है - या नहीं, लेकिन आप जो चाहते हैं उसे पाने के लिए आप सिस्टम को गेम नहीं कर सकते हैं या समय चर को बदल नहीं सकते हैं।

मेरे लिए, यह दृष्टिकोण समय के विस्तार को केवल उपभोग्य संसाधन तक सीमित करने के बजाय एजेंसी और नतीजों पर *एक्सोडस* के विषयगत फोकस के मुख्य स्तंभ में बढ़ाता है। किंग ने मैकेनिक को एक प्रकार के "गुणक" के रूप में चित्रित किया जो आरपीजी में पाए जाने वाले मानक निर्णय लेने वाले लूप को बढ़ाता है। जब आप चुनाव करते हैं और पलायन पर निकलते हैं, तो आप अपनी अनुपस्थिति में उन कार्यों के प्रभाव को देखने के लिए कई वर्षों के बाद लौटते हैं। पात्रों की उम्र बढ़ने और परिदृश्य बदलने के साथ, आपके प्रस्थान से पहले लिए गए छोटे-मोटे निर्णय भी आपके लौटने पर काफी भिन्न दिखाई दे सकते हैं।

यदि खिलाड़ियों के पास इन बदलावों के समय पर सीधा अधिकार होता, तो हममें से कई लोग दक्षता के लिए प्रक्रिया को अनुकूलित कर सकते थे। हम आवश्यक पूर्व-आवश्यकताओं का निर्धारण करेंगे, किसी भी ढीले सिरे को दूर करेंगे, और संक्रमण तभी शुरू करेंगे जब हम सुरक्षित महसूस करेंगे। महत्वपूर्ण कथात्मक धड़कनों के साथ समय के विस्तार को जोड़कर, खेल इस रणनीतिक हेरफेर को रोकता है; अंततः, *पलायन* आपको छोड़ने की मांग करेगा, और आपको अधूरे काम के बारे में पता होने पर भी हाँ कहने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

यह देखते हुए कि समय विस्तार प्रणाली कितनी महत्वाकांक्षी है, खिलाड़ी नियंत्रण को सीमित करना संभवतः इसकी सफलता की कुंजी होगी। मैं नहीं चाहता कि दैनिक कार्यों की जाँच के बाद एक्सोडस एक साधारण कैलेंडर अपडेट की तरह महसूस हो। इसके बजाय, मैं चाहता हूं कि यह अनुभव एक ऐसी दुनिया छोड़ने का भार उठाए, इस प्रबल संभावना के साथ कि जब तक मैं वापस लौटूंगा तब तक यह मूल रूप से बदल चुका होगा।