I punteggi per l'action RPGBeast of Reincarnation di Game Freak sono ufficialmente disponibili e non sembrano così buoni come le prime anteprime e le anticipazioni si aspettavano. Al momento in cui scriviamo, Beast of Reincarnation ha un metascore di 73 su Metacritic e un 76% su OpenCritic, il che non significa che sia un brutto gioco, in ogni caso, ma suggerisce una cosa su Game Freak: lo sviluppatore di Pokémon ha chiaramente una corsia. Questo esperimento non è stato certamente un fallimento, e chiamarlo tale è un approccio ignorante. Tuttavia, presumibilmente non è ciò che lo sviluppatore sperava, e con i giocatori che già annullano i loro preordini dopo aver visto le recensioni e affermando che aspetteranno una vendita, non è mai una buona prima impressione per nessun gioco, indipendentemente dall'hype.
La Bestia della Reincarnazione avrebbe dovuto essere la grande occasione per Game Freak al di fuori di Pokémon: un'opportunità per dimostrare che è qualcosa di più del semplice fenomeno del collezionismo di creature per cui è noto. Sfortunatamente, nonostante un punteggio medio di 7 su 10 sia in realtà un buon punteggio per un gioco, molti giocatori moderni non la vedono in questo modo e generalmente ritengono che valga la pena acquistare un gioco solo quando ha almeno un 8, preferibilmente un 9, su 10. A peggiorare le cose, le recensioni contrastanti di Beast of Reincarnation su Steam indicano un gioco non ottimizzato, insipido e visivamente sbalorditivo ma vuoto e goffo. Ciò non deve significare la fine del viaggio di Game Freak oltre i Pokémon, ma è, per lo meno, un segno che lo sviluppatore potrebbe inevitabilmente ritrovarsi di nuovo sulla propria strada quando tutto sarà detto e fatto.
I punteggi delle recensioni di Beast of Reincarnation dimostrano che andare oltre i Pokemon non sarà facile
Credito immagine: Game Freak, Fictions
Per essere onesti, alcuni critici hanno effettivamente apprezzato, o almeno apprezzato, ciò che Game Freak sta cercando di fare con Beast of Reincarnation, arrivando al punto di assegnargli un 9/10. La recensione di Vice, ad esempio, lo ha trattato come un vero e proprio capolavoro, assegnandogli un punteggio di 9,5 e inquadrandolo come uno dei migliori giochi di ruolo d'azione che il recensore abbia giocato negli ultimi anni, con elogi diretti al suo combattimento ibrido, alla sinergia e alla La recensione di visuals.GamesRadar+ è stata simile, sebbene fosse particolarmente entusiasta della profondità di combattimento e della narrazione del gioco, due elementi che, ironicamente, erano ciò che non piaceva a molti altri critici. Tuttavia, Beast of Reincarnation non è chiaramente il gioco più controverso, poiché la maggior parte dei critici, incluso OpenGames, ritiene che sia stata un'enorme opportunità mancata per lo sviluppatore di Pokémon.
Punteggi di revisione di Beast of Reincarnation
- Vice– 9.5/10
- Giochi, radar+– 9/10
- Ma perché? – 9/10
- Famitsu– 35/40
- Giochi TechRadar– 4/5
- DualShockers– 8/10
- RPG Site gli ha assegnato un 8/10.
- Siliconera gli ha dato un 8/10.
- Push Square lo ha valutato 7/10.
- Giant Bomb ha segnato 3,5/5.
- IGN– 6/10
- Informatore di gioco – 6/10
- Pixel rumoroso – 6/10
- Eurogamer– 6/10
- VGC– 3/5
- Fumetto– 5/10
- OpenGames– 5/10
La recensione di OpenGames di Beast of Reincarnation, scritta da Dalton Cooper, l'ha definita una "deviazione intrigante per lo sviluppatore di Pokémon Game Freak", ma che "purtroppo non è all'altezza delle aspettative". E questo, in poche parole, è davvero il problema qui. Con Pokemon, Game Freak ha dimostrato di poter creare un fenomeno globale e addirittura sostenerlo per decenni. Pertanto, c'erano naturalmente grandi aspettative per Beast of Reincarnation, poiché molti lo vedevano come un'opportunità per lo sviluppatore di mostrare veramente di cosa è fatto con un esperimento completamente diverso da quello a cui è associato. Forse, se Beast of Reincarnation fosse stato il primo gioco di Game Freak, avrebbe potuto essere ricevuto in modo leggermente diverso, dato che "un grande gioco reso medio dall'hype" è una storia vecchia come il tempo a questo punto.
bestia della reincarnazione Emma e Koo
Se non altro, ciò che ha fatto Beast of Reincarnation è stato dimostrare che andare oltre Pokemon verso qualcos'altro non sarà facile per Game Freak. Certo, lo sviluppatore non l'ha esattamente messo fuori gioco con ogni decisione sul franchise di Pokemon o giochi, ma ha avuto successi più che sufficienti per creare un certo grado di aspettativa con tutto ciò che fa, anche se quella cosa è una drastica inversione di marcia rispetto a ciò con cui ha familiarità. Se riuscisse a trovare un modo per continuare questo esperimento tenendo sotto controllo le aspettative, potrebbe avere la possibilità di ottenere due futures, ma sarà senza dubbio estremamente difficile.
Beast of Reincarnation non è morto all'arrivo come franchising
Considerando tutto, vale la pena notare che la tiepida accoglienza di Beast of Reincarnation non condanna automaticamente la serie. Molti franchise di spicco hanno iniziato con lanci irregolari, solo per trovare il passo avanti nel sequel. Prendi l'originale NieR, che ha ottenuto un Metascore di 67; i revisori ne hanno elogiato la narrativa, la colonna sonora e i concetti bizzarri sottolineando elementi ripetitivi e un gameplay irregolare. Il suo seguito, NieR: Automata, è salito a 88, unendo quelle idee uniche con il combattimento e la rifinitura nettamente migliorati di PlatinumGames. Anche Killzone e Just Cause illustrano questo schema, tra gli altri titoli.
Franchising che hanno avuto primi arrivi grezzi ma che poi sono diventati dei successi (Metascore)
- NieR(67)– NieR: Automata(88)
- Killzone(70)–Kilzone 2(91)
- Acciaio Rosso (63) contro Acciaio Rosso2 (80)
- Just Cause (73) contro Just Cause2 (81)
- Assassin's Creed (81) contro Assassin's Creed2 (90)
- Borderlands (81) contro Borderlands2 (91)
Allo stesso modo, Game Freak non deve necessariamente abbandonare Beast of Reincarnation dopo un tentativo. Semmai, i punteggi delle recensioni del gioco hanno fornito allo sviluppatore una tabella di marcia abbastanza chiara su ciò che un sequel dovrebbe migliorare, dalle prestazioni e varietà di nemici al ritmo, profondità di combattimento e un mondo che sembra più vivo. Apparentemente le basi ci sono, almeno secondo i critici che hanno risposto in modo più positivo, e la storia ha dimostrato che un primo capitolo nella media può diventare qualcosa di speciale una volta che uno sviluppatore capisce quali idee vale la pena preservare e quali devono essere lasciate indietro. Beast of Reincarnation potrebbe non essere stato il successo che Game Freak voleva, ma potrebbe comunque diventare il primo capitolo grezzo di una storia molto migliore.
Per ora, però, Pokemon rimane la corsia di Game Freak, e i punteggi delle recensioni di Beast of Reincarnation lo hanno solo reso più ovvio. Lo sviluppatore ha tutto il diritto di continuare a sperimentare al di fuori del franchise che lo ha reso famoso, e probabilmente dovrebbe, soprattutto se tali esperimenti lo aiutano a crescere in modi che alla fine avvantaggiano anche Pokemon. Ma finché Game Freak non produrrà qualcosa che vada oltre Pokemonmonthat che può reggere il confronto con i suoi più grandi successi, ogni nuovo progetto sarà inevitabilmente misurato rispetto alla serie che conosce meglio. Beast of Reincarnation ha dimostrato che Game Freak può abbandonare la sua corsia, ma non ha ancora dimostrato di poter prosperare al di fuori di essa.
