تم إصدار نتائج لعبة RPGBeast of Reincarnation من Game Freak رسميًا، وهي لا تبدو جيدة كما توقعتها المعاينات والترقبات المبكرة. في وقت كتابة هذا التقرير، كانت Beast of Reincarnation في تصنيف 73 على Metacritic و76% على OpenCritic، وهذا لا يعني أنها لعبة سيئة بأي حال من الأحوال، ولكنها تشير إلى شيء واحد حول Game Freak: من الواضح أن مطور Pokemond لديه مسار. من المؤكد أن هذه التجربة لم تكن فاشلة، وتسميتها بهذا الاسم هي فكرة جاهلة. ومع ذلك، فمن المفترض أن هذا ليس ما كان يأمله المطور، ومع قيام اللاعبين بالفعل بإلغاء طلباتهم المسبقة بعد رؤية المراجعات والادعاء بأنهم سينتظرون البيع، فإن هذا لا يشكل أبدًا انطباعًا أوليًا جيدًا عن أي لعبة، بغض النظر عن الضجيج.
كان من المفترض أن تكون Beast of Reincarnation بمثابة استراحة كبيرة لـ Game Freak خارج البوكيمون، وهي فرصة لها لإثبات أنها أكثر من مجرد ظاهرة جمع المخلوقات المعروفة بها. لسوء الحظ، على الرغم من أن متوسط الدرجات 7 من 10 هو في الواقع درجة جيدة لتلقي اللعبة، فإن العديد من اللاعبين المعاصرين لا يرون الأمر بهذه الطريقة ويشعرون عمومًا أن اللعبة تستحق الشراء فقط عندما تكون 8 على الأقل، ويفضل 9 من أصل 10. ومما يزيد الأمور سوءًا، تشير مراجعات Steam المختلطة لـ Beast of Reincarnation إلى لعبة غير محسنة ولطيفة ومذهلة بصريًا ولكنها فارغة ومبتذلة. لا يعني هذا بالضرورة نهاية رحلة Game Freak خارج نطاق Pokemon، ولكنه على الأقل علامة على أن المطور قد ينتهي به الأمر حتماً إلى العودة إلى مساره الخاص مرة أخرى عندما يتم قول وفعل كل شيء.
تثبت نتائج مراجعة Beast of Reincarnation أن الانتقال إلى ما بعد البوكيمون لن يكون سهلاً
حقوق الصورة: Game Freak، Fictions
لكي نكون منصفين، لقد استمتع بعض النقاد بالفعل - أو على الأقل، قدّروا - ما تحاول Game Freak القيام به مع Beast of Reincarnation، حيث ذهبوا إلى حد منحها 9/10. على سبيل المثال، تعاملت مراجعة Vice مع اللعبة باعتبارها تحفة فنية صريحة، وسجلت 9.5 نقطة ووضعتها في إطار كواحدة من أفضل ألعاب تقمص الأدوار التي لعبها المراجع منذ سنوات، مع الثناء الموجه نحو قتالها الهجين، وبناء التآزر، و المرئيات. كانت مراجعة GamesRadar+ مماثلة، على الرغم من أنها كانت متحمسة بشكل خاص لعمق اللعبة القتالي وسرد القصص - وهما عنصران كانا، من المفارقات، ما لم يعجبه العديد من النقاد الآخرين. ومع ذلك، من الواضح أن Beast of Reincarnation ليست اللعبة الأكثر إثارة للخلاف، حيث يشعر معظم النقاد، بما في ذلك OpenGames، أنها كانت فرصة ضائعة هائلة لمطور Pokemond.
عشرات مراجعة وحش التناسخ
- نائب- 9.5/10
- GamesRadar + – 9/10
- لكن لماذا ثو؟ - 9/10
- فاميتسو – 35/40
- ألعاب TechRadar – 4/5
- الصدمات المزدوجة – 8/10
- موقع RPG منحها 8/10.
- سيليكونيرا أعطته 8/10.
- قام Push Square بتقييمه 7/10.
- سجلت القنبلة العملاقة النتيجة 3.5/5.
- إجن – 6/10
- لعبة المخبر – 6/10
- بكسل صاخبة – 6/10
- يوروجامير – 6/10
- VGC – 3/5
- الكتاب الهزلي – 5/10
- غيم رانت – 5/10
مراجعة OpenGames لـ Beast of Reincarnation، التي كتبها دالتون كوبر، وصفتها بأنها "منعطف مثير للاهتمام لمطور Pokemon Game Freak،" ولكنها "للأسف لا ترقى إلى مستوى التوقعات". وهذه باختصار هي المشكلة هنا حقًا. مع لعبة Pokemon، أثبتت Game Freak قدرتها على إحداث ظاهرة عالمية وحتى الحفاظ عليها لعقود من الزمن. على هذا النحو، كانت هناك توقعات عالية بشكل طبيعي لـBeast of Reincarnation، حيث رأى الكثيرون أنها فرصة للمطور لإظهار مكوناته حقًا من خلال تجربة مختلفة تمامًا عما يرتبط به. ربما، لو كانت Beast of Reincarnation هي أول لعبة لـ Game Freak، لربما تم استقبالها بشكل مختلف قليلاً، حيث أن "اللعبة الرائعة التي أصبحت متوسطة بسبب الضجيج" هي قصة قديمة قدم الوقت في هذه المرحلة.
وحش التناسخ إيما وكو
إذا لم يكن هناك شيء آخر، فإن ما فعلته Beast of Reincarnation هو أنها أثبتت أن الانتقال إلى ما بعد Pokemon نحو شيء آخر لن يكون سهلاً على Game Freak. من المؤكد أن المطور لم يخرجها تمامًا من الحديقة مع كل لعبة بوكيمون أو قرار امتياز، لكنه حقق أكثر من نجاحات كافية لخلق درجة معينة من التوقع في أي شيء يفعله، حتى لو كان هذا الشيء يمثل تحولًا جذريًا عما هو معتاد عليه. وإذا تمكنت من اكتشاف طريقة لمواصلة هذه التجربة مع إبقاء التوقعات تحت السيطرة، فقد تكون لديها فرصة في تحقيق مستقبلين، ولكن الأمر سيكون بلا شك صعباً للغاية.
وحش التناسخ لم يمت عند وصوله كامتياز
بالنظر إلى كل شيء، تجدر الإشارة إلى أن الاستقبال الفاتر لـ Beast of Reincarnation لا يحكم على المسلسل تلقائيًا بالفشل. بدأت العديد من الامتيازات البارزة بعمليات إطلاق غير متكافئة، لتجد خطوتها في الجزء الثاني. خذ NieR الأصلي، الذي حصل على 67 Metascore؛ أشاد المراجعون بالسرد والموسيقى التصويرية والمفاهيم الغريبة مع الإشارة إلى العناصر المتكررة وطريقة اللعب غير المتكافئة. أما الجزء الثاني NieR: Automata فقد ارتفع إلى 88، حيث جمع بين تلك الأفكار الفريدة والقتال والصقل المحسنين بشكل ملحوظ من PlatinumGames. توضح Killzone وJust Cause هذا النمط أيضًا، من بين عناوين أخرى.
الامتيازات التي كانت لها إدخالات أولية صعبة ولكنها أصبحت فيما بعد ناجحة (Metascore)
- نير (67) – نير: أوتوماتا (88)
- منطقة القتل (70) – منطقة القتل 2 (91)
- الفولاذ الأحمر (63) مقابل الفولاذ الأحمر 2 (80)
- السبب العادل (73) مقابل السبب العادل 2 (81)
- أساسنز كريد (81) مقابل أساسنز كريد 2 (90)
- بوردرلاندز (81) مقابل بوردرلاندز 2 (91)
وبنفس الطريقة، لا تحتاج Game Freak بالضرورة إلى التخلي عن Beast of Reincarnation بعد محاولة واحدة. إذا كان هناك أي شيء، فقد أعطت نتائج مراجعة اللعبة للمطور خريطة طريق واضحة إلى حد ما لما يحتاج الجزء الثاني إلى تحسينه، بدءًا من الأداء وتنوع الأعداء إلى السرعة وعمق القتال وعالم يبدو أكثر حيوية. من الواضح أن الأساس موجود، على الأقل وفقًا للنقاد الذين استجابوا له بشكل أكثر إيجابية، وقد أظهر التاريخ أن الإدخال الأول المتوسط يمكن أن يصبح شيئًا خاصًا بمجرد أن يفهم المطور ما هي الأفكار التي تستحق الحفاظ عليها وتلك التي يجب تركها وراءه. ربما لم تكن Beast of Reincarnation هي الاختراق الذي أرادته Game Freak، لكنه لا يزال من الممكن أن يصبح الفصل الأول الخام من قصة أفضل بكثير.
في الوقت الحالي، لا تزال لعبة Pokemon هي مسار Game Freak، وقد جعلت نتائج مراجعة Beast of Reincarnation ذلك الأمر أكثر وضوحًا. يمتلك المطور كل الحق في مواصلة التجارب خارج السلسلة التي جعلته مشهورًا، ويمكن القول إنه ينبغي له ذلك، خاصة إذا كانت تلك التجارب تساعده على النمو بطرق تعود بالنفع على البوكيمونات في النهاية. ولكن حتى تنتج Game Freak شيئًا يفوق Pokemonth الذي يمكن أن يقف جنبًا إلى جنب مع أعظم نجاحاتها، سيتم قياس كل مشروع جديد حتمًا مقابل السلسلة التي تعرفها بشكل أفضل. لقد أثبت Beast of Reincarnation أن Game Freak يمكن أن يترك مساره، لكنه لم يثبت بعد أنه يمكن أن يزدهر خارجه حتى الآن.
