Selv om The Elder Scrolls 5: Skyrimis er et av favorittspillene mine, er det vanskelig å ignorere det faktum at følgesystemet er langt fra perfekt. Skyrims følgere kan være nyttige i en kamp, bære en absurd mengde tyvegods og av og til levere en minneverdig linje. Selvfølgelig har Skyrimdoes enestående følgere som Lydia og J'zargo, hvis personligheter har gjort dem til fanfavoritter i årevis, men selv noen av de mest karakteristiske følgesvennene er begrenset av et system som sjelden lar dem utvikle seg utover rollen som Dragonborns allierte. Når det nye med å rekruttere en ny følger tar slutt, begynner mange følgesvenner å føle seg overraskende utskiftbare.
Det er spesielt merkbart når Skyrimis sammenlignet med andre RPG-er i åpen verden. Flere spill har eksperimentert med følgesvenner som reagerer mer meningsfullt på spillerens valg, forfølger sine egne mål, eller tar med systemer som gjør at det føles mer enn å ha et ekstra sverd ved siden av å reise. Skyrim har fortsatt mange minneverdige følgere, men disse neste rollespillene viser hvor mye mer følgesvennsystemet kunne ha gjort.
Fallout: New Vegas
Ledsager føler at de tilhører verden
Fallout New Vegas Companion Rex Dog
Fallout: New Vegas forstår at de beste følgesvennene ikke bare er ekstra våpen i en kamp; de er mennesker med uavsluttede saker, sterke meninger og nok bagasje til at det å reise med dem føles som et ekte partnerskap. I motsetning til mange av Skyrims følgere, føler New Vegas' følgesvenner at de allerede levde sine egne historier før spilleren gikk inn i rommet.
Denne tilnærmingen gjør at hver rekruttering føles mer meningsfull. Boone er ikke bare en snikskytter med imponerende mål; han er en tidligere soldat som bærer vekten av det som skjedde med familien hans. Veronica er ikke bare en kraftig fighter; hun er fanget mellom sin lojalitet til brorskapet og hennes tvil om fremtiden.
Det som får disse følgesvennene til å skille seg ut er hvor nært deres personlige kamper er knyttet til den bredere verden. Arcade Gannons historie henger sammen med enklavens arv, mens Cass' historie utforsker konsekvensene av bedriftens makt og utnyttelse i Wasteland. Disse karakterene gjør mer enn bare å kommentere kurerens reise; de tar med sine egne konflikter på turen.Skyrimlets-spillere rekrutterer følgesvenner, men Fallout: New Vegas får dem til å føle seg som folk som har sine egne grunner til å være der.
Fallout 4
Ledsagere reagerer på spillerens valg
nedfall
Fallout 4 kan dele mye DNA med Skyrim, men tilnærmingen til følgesvenner viser en stor forbedring: følgere er ikke lenger bare allierte som følger med på spillerens eventyr. I stedet for bare å følge Sole Survivor inn i kamp, har følgesvenner sine egne meninger, liker og misliker som former hvordan de reagerer på reisen.
Spillets affinitetssystem betyr at følgere hele tiden bedømmer spillerens handlinger. Å hjelpe andre, støtte visse fraksjoner eller ta hensynsløse valg kan alle påvirke en ledsagers mening, slik at det føles som om spilleren reiser med en faktisk person i stedet for en utskiftbar alliert.
De beste eksemplene er karakterer som Nick Valentine, Cait og Paladin Danse, som hver har personlige konflikter som eksisterer utover å være spillerens backup i kamp. Nicks kamp med identiteten sin som synth, Caits kamp mot avhengighet og Danses lojalitet til brorskapet gir dem historier som fortsetter når spilleren går bort. Det ekstra laget gjør at følgesvennene til Fallout 4 føler seg mer involvert i eventyret. Mens Skyrims følgere ofte er definert av hva de kan gjøre, får Fallout 4 spillere til å vurdere hvem de faktisk vil ha ved siden av seg.
De ytre verdener
Mannskapet ditt føles som mer enn sikkerhetskopiering
The Outer Worlds Ellie Companion
Selv om The Outer Worlds ikke matcher Skyrims store størrelse, er det et viktig aspekt ved partimedlemmer: de mest minneverdige allierte skal virke som individer du virkelig ønsker å henge med. The Unreliables team er ikke bare et sett med kampverktøy; de er en blanding av distinkte personligheter som reagerer på deg, miljøet og hverandre.
Hver følgesvenn tilbyr et unikt utsiktspunkt på Halcyon-bosetningen. Parvatis medfølelse strider mot den omkringliggende grådigheten, Vicar Maxs søken etter sannhet fører ham ned på en helt annen vei, og Felix’ trassige strek gjenspeiler irritasjonen hans over selskapets grep om kolonien. Deres individuelle fortellinger gir mannskapet følelsen av ekte mennesker i stedet for en liste med karakterer som venter på å bli ansatt.
Det som får The Outer Worlds til å skille seg ut er hvor ofte ledsagere setter smak til eventyret. De kommenterer steder, svarer på samtaler og avslører mer om seg selv gjennom sine personlige oppdrag. Å ta med seg forskjellige følgesvenner kan endre hvordan spillere opplever den samme situasjonen. Resultatet er en fest som føles minneverdig selv utenfor kamp. Enten det er Parvatis optimisme, Max sin nysgjerrighet eller Felix sin opprørske strek, legger hver følgesvenn enda et lag til verden rundt seg. The Outer Worlds viser at et flott følgesvennssystem ikke bare handler om å skape sterkere allierte; det handler om å få hvert trinn av eventyret til å føles mindre ensomt.
Dragon Age: Inquisition
Dine følgesvenner er ikke redde for å være uenige
inkvisisjonshester fra dragetiden
Dragon Age: Inquisition tar ideen om at partimedlemmer har personligheter og presser den videre ved å få meningene deres til å telle. Inkvisitoren tar kanskje de store avgjørelsene, men menneskene som står ved siden av dem har sin egen tro, lojalitet og grenser. Noen ganger vil de støtte spillerens valg, og andre ganger vil de gjøre det veldig klart at de er uenige. Dette kommer gjennom spillets godkjenningssystem, som sporer hvordan følgesvenner reagerer på inkvisitorens handlinger. Å ta med noen handler ikke bare om å velge den beste fighteren; det handler om å bestemme hvem sitt verdensbilde passer til den typen leder spilleren ønsker å bli.
Den beste delen av Dragon Age: Inquisition er at følgesvennene sjelden føler seg utskiftbare. Cassandras pliktfølelse, Dorians politiske synspunkter og Solas kompliserte forhold til magi former alt hvordan de ser verden rundt seg.
Disse forskjellene gjør at inkvisisjonen føles som en ekte gruppe mennesker i stedet for en samling NPCer som venter på at spilleren skal ankomme. Skyrimlets the Dragonborn samler allierte, men Dragon Age: Inquisition skaper en følelse av å lede et parti som kan stille spørsmål, utfordre og til og med være uenig med dem.
Cyberpunk 2077
De beste følgesvennene trenger ikke å følge deg overalt
Panam Palmer fra Cyberpunk 2077Kreditt: CD Projekt Red
Cyberpunk 2077 tar en annen tilnærming til følgesvenner enn Skyrim. I stedet for å gi spillerne et permanent partimedlem å ta med i hver kamp, bygger den hele historielinjer rundt karakterer som føler at de har sine egne liv utenfor Vs reise. Karakterer som Panam Palmer, Judy Alvarez og River Ward er ikke bare der for å gi ekstra ildkraft. Oppdragene deres utforsker deres personlige kamper, forhold og ambisjoner, og gir spillerne en grunn til å bry seg om hva som skjer med dem lenge etter at oppdraget er over.
Panam er et av de tydeligste eksemplene på denne tilnærmingen. Historien hennes utvider seg utover en enkel introduksjon til Aldecaldos, og avslører gradvis hennes lojaliteter, frustrasjoner og ønske om å finne sin plass i verden. Judys historie utforsker den mørkere siden av Night City, mens Rivers oppdrag gir et mer personlig blikk på menneskene som sliter under byens bedriftsfiner.
I stedet for å måle følgesvenner etter hvor nyttige de er i kamp, får Cyberpunk 2077 spillerne til å huske dem på grunn av øyeblikkene de deler med V. Det beviser at noen ganger er de sterkeste følgesvennene ikke de som står ved siden av spilleren hver gang, men de som får verden til å føle seg mer levende.
