The Legend of Zelda : Ocarina of Time existe depuis assez longtemps pour que bon nombre de ses choix de conception soient devenus indissociables de son identité fondamentale. Link saute automatiquement à travers les rebords, la caméra dicte en grande partie où les joueurs doivent se concentrer et le flux temporel change en fonction de l'emplacement de Link. Les villes, les intérieurs et autres espaces sont segmentés d’une manière qui semble presque invisible, car c’est simplement ainsi qu’Ocarina of Time a toujours fonctionné. Après presque trois décennies, ces éléments ne ressemblent plus à des compromis ; ils se sentent simplement comme Ocarina of Time.
Le prochain remake d'Ocarina of Time pour Nintendo Switch 2 commence à modifier cette perception. Avec un bouton de saut dédié, une caméra à mouvement libre, un cycle jour-nuit continu et des environnements 3D entièrement reconstruits, Nintendo peaufine plusieurs fonctionnalités qui ont défini le langage du jeu original depuis 1998. Bien que chaque ajustement puisse sembler modeste en soi, ils commencent ensemble à révéler une vérité plus profonde sur le jeu que nous connaissons tous. Certains aspects que nous avons longtemps considérés comme fondamentaux dans Ocarina of Time pourraient provenir davantage des contraintes de construction de l’original que de la vision de Nintendo pour Hyrule.
Les anciennes règles d'Ocarina of Time commencent à être différentes
Zelda : Ocarina of Time Remake expose l'une des limitations les plus douloureuses de la N64 1
La caméra gratuite est probablement l’exemple le plus clair de ce changement. L'Ocarina of Time original a été construit autour d'une caméra que le jeu lui-même contrôlait bien plus que le joueur, ce qui influençait naturellement la façon dont les environnements étaient aménagés et la façon dont les joueurs y naviguaient. Le ciblage Z (je ne vais pas mentionner le récent clip viral qui l'appelle "Z-toggetin'") gérait une grande partie des mécanismes de combat, tandis que l'exploration dépendait en grande partie du jeu gardant Link et les objets pertinents devant lui.
Pourtant, le remake renverse cela en permettant aux joueurs de diriger directement la caméra. Par conséquent, les emplacements qui étaient initialement destinés à une poignée de points de vue doivent désormais résister à la liberté de regarder derrière, autour des structures ou dans des coins que la version originale n'incitait guère à inspecter. Reconstruire ces paramètres en 3D ne consiste pas simplement à peaufiner visuellement Ocarina of Time. Au lieu de cela, ces zones doivent désormais fonctionner de manière cohérente d'une manière qu'elles n'ont jamais fait auparavant, car le joueur ne les expérimente plus presque exclusivement à travers l'objectif de la Nintendo 64.
Considérant à quel point Ocarina of Time a été conçu pour faire fonctionner réellement une caméra fixe à la troisième personne, ce changement à lui seul en dit long. Le ciblage Z lui-même est né de la tentative de Nintendo de résoudre exactement ce problème.
Le nouveau bouton de saut m'intrigue pour une raison comparable. Le saut automatique de Link est depuis longtemps un mécanisme central, presque invisible, dans Ocarina of Time ; Je le remarque rarement en revisitant le titre. Vous sprintez vers un rebord, Link saute, et c'est tout. Cependant, lorsque le remake permet aux joueurs de dicter exactement quand Link saute, le fait que la conception originale reposait sur la suppression de ce choix devient beaucoup plus évident.
Chaque espace, rebord et élément vertical a été conçu pour s'adapter à un cadre de mouvement dans lequel Nintendo dictait en grande partie les moments où un saut était approprié. Le remake n'adhère plus à cette contrainte, et une fois cette couche levée, il devient sensiblement plus clair dans quelle mesure la conception des niveaux d'origine a été conçue pour diriger Link à travers les environnements au lieu d'accorder aux joueurs une autonomie totale dans leurs mouvements.
Désormais, les zones initialement conçues pour être vues sous quelques angles seulement doivent résister lorsque les joueurs peuvent librement regarder en arrière à volonté...
Tout cela ne signifie pas que le système de mouvement original était défectueux. Il a bien fonctionné, et il a si bien fonctionné qu'Ocarina of Time est devenu le modèle de toute une génération de titres d'action 3D. Pourtant, le remake est désormais confronté au défi rare de conserver les mêmes paramètres généraux tout en accordant aux joueurs une plus grande liberté en leur sein, un changement qui exposera de nombreuses frontières cachées du jeu original.
Le remake rend Hyrule moins segmenté
Zelda : Ocarina of Time Remake expose l'une des limitations les plus douloureuses de la N64 1
La boucle ininterrompue jour/nuit pourrait être l'illustration la plus claire de cette tendance, car il s'agit d'un ajustement que de nombreux joueurs n'auraient probablement pas jugé vital avant la révélation de Nintendo. Dans l'Ocarina of Time original, le passage du temps n'est pas uniforme dans le monde entier. Alors qu'Hyrule Field fonctionne selon un véritable cycle, entrer dans des villes et d'autres lieux spécifiques peut arrêter l'horloge jusqu'à ce que Link reparte.
Ayant passé d'innombrables heures avec *Ocarina of Time*, j'ai rarement remis en question ses mécanismes ; elles sont simplement devenues des règles invisibles que j'ai acceptées sans poser de questions. Cependant, la décision du remake de laisser le temps s’écouler de manière continue dans tous les domaines rend les choix de conception originaux beaucoup plus visibles. Ce changement met en évidence à quel point la version initiale d’Hyrule était réellement segmentée. Une fois que le monde commence à fonctionner avec une plus grande cohérence entre les différentes zones, les frontières antérieures deviennent rétrospectivement évidentes.
Les environnements reconstruits subissent une transformation similaire. Des endroits comme Castle Town et Kokiri Forest peuvent conserver les dispositions et les points de repère familiers que les joueurs reconnaissent, tout en donnant l'impression d'être des espaces physiques plus authentiques une fois que la caméra, l'éclairage, le mouvement et la géométrie ne sont plus liés par les mêmes contraintes techniques. Le remake n'a pas besoin de transformer *Ocarina of Time* en *Breath of the Wild* ou de remanier entièrement Hyrule pour y parvenir. Il doit simplement garantir que ces emplacements fonctionnent comme des espaces cohérents et réels plutôt que comme des zones isolées reliées uniquement par des écrans de chargement.
La mise en œuvre du temps continu dans toutes les régions dans le remake rend l’approche originale beaucoup plus difficile à ignorer, car elle révèle le degré de segmentation de l’Hyrule initial.
Ceci est particulièrement convaincant car une partie importante de l’atmosphère de *Ocarina of Time* découle de la sensation distincte de ses différents lieux. La forêt de Kokiri, Castle Town, Kakariko Village et Hyrule Field possèdent chacun une identité visuelle unique, et je ne voudrais pas que le remake dilue ces traits à la recherche d'un monde plus fluide. Cependant, il existe une distinction claire entre honorer le caractère de ces zones et conserver toutes les limitations dépassées qui les accompagnaient à l'origine.
Zelda : Ocarina of Time Remake expose l'une des limitations les plus douloureuses de la N64 1
Une caméra gratuite ne modifie pas l’essence de la forêt de Kokiri. Un bouton de saut ne transforme pas instantanément Hyrule Field en un bac à sable en monde ouvert. Un cycle jour/nuit continu ne réécrit pas Castle Town ni ne le prive de sa familiarité. Ces ajustements permettent au remake de préserver ce qui compte tout en supprimant certaines conventions de longue date que les joueurs ont acceptées au fil des décennies.
C’est pourquoi ces mises à jour semblent plus convaincantes que ce que chaque ajustement pourrait suggérer à première vue. Alors qu’un bouton de saut, une caméra gratuite, un cycle jour/nuit continu et des environnements repensés peuvent apparaître comme de simples modernisations, ils exposent ensemble comment les contraintes d’Ocarina of Time ont évolué en traditions. Après près de trente ans, les gens cessent souvent de se demander pourquoi le jeu se comporte comme il le fait, car ces règles sont devenues ancrées dans l’identité du titre.
Le remake commence à démêler ces éléments. Cela ne redéfinit pas l’identité fondamentale d’Ocarina of Time ; il s’agit plutôt de tester quels aspects de cette identité étaient véritablement essentiels. À mesure que Nintendo supprime ces restrictions héritées tout en gardant intact le gameplay sous-jacent, cette distinction devient de plus en plus claire.
