The Legend of Zelda: Ocarina of Time har funnits tillräckligt länge för att många av dess designval har blivit oskiljaktiga från dess kärnidentitet. Link hoppar automatiskt över avsatser, kameran dikterar till stor del var spelarna ska fokusera och flödet av tidsförskjutningar baserat på Links plats. Städer, interiörer och andra utrymmen är segmenterade på sätt som känns nästan osynliga, för det är helt enkelt så Ocarina of Time alltid har fungerat. Efter nästan tre decennier känns dessa element inte längre som kompromisser; de känns helt enkelt som Ocarina of Time.
Den kommande Ocarina of Time-remaken för Nintendo Switch 2 börjar förändra den uppfattningen. Med en dedikerad hoppknapp, en fritt rörlig kamera, en kontinuerlig dag-natt-cykel och helt rekonstruerade 3D-miljöer, justerar Nintendo flera funktioner som har definierat originalspelets språk sedan 1998. Även om varje justering kan tyckas blygsam i sig, börjar de tillsammans avslöja en djupare sanning om spelet vi alla känner till. Vissa aspekter som vi länge har ansett som grundläggande för Ocarina of Time kan ha härrört mer från originalets konstruktionsbegränsningar än från Nintendos avsedda vision för Hyrule.
Ocarina of Times gamla regler börjar se annorlunda ut
Young Link i Zelda Ocarina of Time-remaken på Switch 2 tittar på en Nintendo 64-kontroll
Gratiskameran är förmodligen det tydligaste exemplet på detta skifte. Den ursprungliga Ocarina of Time byggdes upp kring en kamera som spelet själv kontrollerade mycket mer än spelaren, vilket naturligtvis påverkade hur miljöer lades ut och hur spelarna navigerade i dem. Z-targeting (jag tänker inte nämna det senaste virala klippet som kallar det "Z-toggetin'") hanterade mycket av stridsmekaniken, medan utforskningen till stor del berodde på att spelet höll Link och relevanta objekt framför honom.
Ändå slår remaken omkull det genom att låta spelare direkt styra kameran. Följaktligen måste platser som ursprungligen var avsedda för en handfull synpunkter nu tåla friheten att se bakom, runt strukturer eller in i hörn som den ursprungliga versionen inte gav några incitament att inspektera. Att rekonstruera dessa inställningar i full 3D handlar inte bara om att polera Ocarina of Time visuellt. Istället måste dessa områden nu fungera sammanhängande på ett sätt som de aldrig gjorde tidigare, eftersom spelaren inte längre upplever dem nästan uteslutande genom linsen på Nintendo 64.
Med tanke på hur mycket av Ocarina of Time som designades för att få en fast tredjepersonskamera att fungera, säger bara den förändringen mycket. Z-targeting i sig föddes ur Nintendos försök att lösa det exakta problemet.
Den nya hoppknappen fascinerar mig av en jämförbar anledning. Links autohoppning har länge varit en kärna, nästan osynlig mekaniker i Ocarina of Time; Jag märker det sällan när jag tittar på titeln igen. Du springer till en avsats, Link hoppar, och det är allt. Men när remaken låter spelarna diktera exakt när Link hoppar, blir det faktum att den ursprungliga designen hängde på att ta bort det valet mycket mer uppenbart.
Varje lucka, avsats och vertikalt element skapades för att passa en rörelseram där Nintendo till stor del dikterade ögonblicken när ett hopp var lämpligt. Remaken följer inte längre den begränsningen, och med det lagret lyft blir det märkbart tydligare hur mycket av den ursprungliga nivådesignen som konstruerades för att styra Link genom miljöer istället för att ge spelarna full autonomi över deras rörelse.
Nu måste zoner som ursprungligen skapades för att ses från endast en handfull vinklar hålla uppe när spelarna fritt kan se tillbaka efter behag...
Allt detta betyder inte att det ursprungliga rörelsesystemet var felaktigt. Den fungerade bra, och den fungerade så bra att Ocarina of Time blev mallen för en hel generation av 3D-actiontitlar. Ändå står remaken nu inför den ovanliga utmaningen att behålla samma breda inställningar och samtidigt ge spelarna större frihet inom sig, en förändring som kommer att avslöja många av originalspelets dolda gränser.
Remaken gör Hyrule mindre segmenterad
Hyrule Field med Death Mountain i fjärran i Zelda Ocarina of Time-remaken på Switch 2
Den obrutna dag/natt-slingan kan vara den tydligaste illustrationen av denna trend, eftersom det är en justering som många spelare förmodligen inte skulle ha ansett vara avgörande innan Nintendos avslöjande. I den ursprungliga Ocarina of Time är tidens gång inte enhetlig över hela världen. Medan Hyrule Field fungerar på en äkta cykel, kan ett steg in i specifika städer och andra platser stoppa klockan tills Link avgår igen.
Efter att ha tillbringat otaliga timmar med *Ocarina of Time*, anade jag sällan dess mekanik; de blev helt enkelt osynliga regler jag accepterade utan att ifrågasätta. Men remakens beslut att låta tiden flöda kontinuerligt över alla områden gör de ursprungliga designvalen betydligt mer märkbara. Det här skiftet belyser hur segmenterad den ursprungliga versionen av Hyrule verkligen var. När världen väl börjar fungera med större konsekvens mellan olika zoner blir de tidigare gränserna uppenbara i efterhand.
De ombyggda miljöerna genomgår en liknande förvandling. Platser som Castle Town och Kokiri Forest kan behålla de välbekanta layouterna och landmärken som spelarna känner igen, men ändå kännas som mer autentiska fysiska utrymmen när kameran, ljuset, rörelsen och geometrin inte längre är bundna av samma tekniska begränsningar. Remaken behöver inte förvandla *Ocarina of Time* till *Breath of the Wild* eller se över Hyrule helt för att uppnå detta. Det måste helt enkelt se till att dessa platser fungerar som sammanhängande, verkliga utrymmen snarare än isolerade zoner som endast är sammankopplade med lastskärmar.
Remakens implementering av kontinuerlig tid i alla regioner gör det ursprungliga tillvägagångssättet mycket svårare att förbise, eftersom det avslöjar i vilken grad den ursprungliga Hyrule segmenterades.
Detta är särskilt övertygande eftersom en betydande del av *Ocarina of Time*s atmosfär härrör från den distinkta känslan av dess olika platser. Kokiri Forest, Castle Town, Kakariko Village och Hyrule Field har var och en en unik visuell identitet, och jag skulle inte vilja att remaken skulle späda på dessa egenskaper i jakten på en jämnare värld. Det finns dock en tydlig skillnad mellan att hedra dessa områdens karaktär och att behålla varje föråldrad begränsning som ursprungligen åtföljde dem.
Länk slåss mot Queen Gohma i Great Deku Tree fängelsehålan i Zelda Ocarina of Time-remaken på Switch 2
En gratis kamera förändrar inte kärnan i Kokiri Forest. En hoppknapp förvandlar inte omedelbart Hyrule Field till en sandlåda med öppen värld. En kontinuerlig dag/natt-cykel skriver inte om Castle Town eller berövar den dess förtrogenhet. Dessa justeringar låter remaken bevara det som är viktigt samtidigt som de avskaffar några långvariga konventioner som spelare har accepterat under decennier.
Det är därför dessa uppdateringar känns mer övertygande än varje tweak kan antyda vid första anblicken. Medan en hoppknapp, gratis kamera, kontinuerlig dag/natt-cykel och omdesignade miljöer kan framstå som enkla moderniseringar, avslöjar de tillsammans hur Ocarina of Times begränsningar utvecklades till traditioner. Efter nästan trettio år slutar folk ofta att ifrågasätta varför spelet beter sig som det gör, eftersom dessa regler har blivit inarbetade i titelns identitet.
Nyinspelningen börjar reda ut dessa element. Det omdefinierar inte Ocarina of Times kärnidentitet; istället testar det vilka aspekter av den identiteten som verkligen var väsentliga. När Nintendo tar bort dessa gamla restriktioner samtidigt som det underliggande spelet behålls intakt, blir den skillnaden allt tydligare.
