Video oyunlarındaki ahlak sistemlerinin uzun bir yol kat ettiğini söylemeye gerek yok; Sonuçta belki de aziz olmak ile bozuk para için bir köpek yavrusunu tekmelemek arasında seçim yapmaktan vazgeçmemizin zamanı gelmiştir. Her durumda, oyuncular buna katılsın ya da katılmasın, oyuncuların iyi ya da kötü olarak kabul edilmesi konusunda oyunlar daha gerçekçi bir yaklaşıma doğru ilerliyor gibi görünüyor. Yaklaşan Masal, türün şimdiye kadar gördüğü öznel ahlak konusunda en ayrıntılı yaklaşımlardan birini geliştirmek gibi iddialı bir görevi üstlendi.
Albion sakinlerinin oyuncu hakkında ne düşündüklerine karar vermelerine olanak tanıyan bir itibar sistemi getirmeyi amaçlıyor. Eylemler farklı itibar yaratabilir ve bireysel NPC'ler aynı davranışı farklı şekilde yorumlamakta özgürdür. Baldur's Gate 3, ahlaka daha derin bir yaklaşımın aslında mükemmel bir karar olabileceğini zaten gösterdi. Bununla birlikte, Fable'ın eski ahlak sistemi serinin en tanınabilir özelliklerinden biriydi ve bunun değiştirilmesiyle oyun, seriye ilk etapta kimliğini veren şeyin bir kısmını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabilir.
Masal Çok İnce Bir Çizgide Yürüyor Olabilir
Orijinal Fable üçlemesi ikoniktir, buna hiç şüphe yok ve en unutulmaz özelliklerinden biri de oyunculara iyi mi yoksa kötü mü olduklarını söylemesidir. Yeniden başlatma, diğer insanların tanık olduğu şeyler etrafında itibar oluşturur; bu da birinin ne tür bir insan olduğuna dair evrensel bir kararın olmadığı anlamına gelir. Ancak hepsi bu değil. Öncelikle bir yerleşim yerinde belli bir itibar kazanmak oradaki herkesin onunla aynı fikirde olduğu anlamına gelmez, çünkü bu onların kişiliğine bağlıdır. İkincisi, aynı anda en fazla altı itibar mevcut olabilir ve her NPC, bu kombinasyonu yine kendi kişiliğine göre yorumlayabilir.
Baldur's Gate3 daha incelikli bir ahlak sisteminin başlıca örneği olarak öne çıkıyor, ancak bu belirli kavrama daha az ağırlık vermiş olabilir. Tanıdık olmayanlar için oyun geleneksel bir ahlak ölçerden vazgeçiyor; bunun yerine yoldaşlar, oyuncunun seçimlerini kendi kişilikleri aracılığıyla değerlendirir. Fable, daha büyük ölçekte benzer bir yaklaşımı benimsiyor ve tüm popülasyonun Kahramanın itibarına ilişkin kendi bakış açılarını geliştirmesine olanak tanıyor.
Baldur's Gate3, öncüllerinin küresel itibarından ve uyum mekanizmalarından uzaklaşsa da oyunun temel kimliği güvende kaldı. Katı iyi-kötü ahlak çerçevesi her zaman Fable serisinin merkezinde yer almıştı; Hatta Playground, XboxWire ile yaptığı bir röportajda orijinal üçlemenin bu fikirle ayrılmaz biçimde bağlantılı olduğunu bile tanımladı. Daha önceki oyunlarda, oyuncular kasıtlı olarak açıkça iyi ya da kötü olabiliyorlardı, ancak bu mutlak aşırılıklara artık yeni, daha öznel sistemle ulaşılamıyor.
Fable'daki itibar yereldir; yani Kahraman, Albion'un farklı yerlerinde farklı şekilde görülebilir.
Masal Ahlakı Kolektif Bir Kaygıya Dönüştürüyor
Kaynak: Oyun Alanı
Fable'ın itibar sistemi, yalnızca NPC'lerin kişilikleriyle değil, aynı zamanda anıları, ilişkileri, mülkleri, aşkları ve hatta ekonomileriyle de bağlantılıdır. Bir NPC, Kahramandan hoşlanmazsa, onun için çalışmayı reddedebilir veya mülkünü terk edebilir, bu da oyuncunun hiçbir gelir elde edememesine neden olur. Bu, birkaç diyalog satırını değiştirip işi bir gün bitirmekten çok daha büyük bir zorluktur.
Örneğin, tüm ahlaki tercihler büyük olmayacaktır. Bazen Kahraman bir dilenciye biraz para verir ya da züppe bir soyluya bir meyve verir; bu eylemler küçük olabilir ama hatırlanacak ve kişinin itibarına katkıda bulunacaktır. Baldur's Gate 3'ün aynı zamanda yoldaşların oyuncuya bakışını etkilemek için daha küçük kararlara da izin verdiği doğrudur, ancak Fable ölçeğinde İyi ve Kötü'nün yerini almak, arka planda sürekli çalışan bir sisteme dönüşebilir.
Yeni Sistem Aslında Eskisinden Daha Masal Olabilir
Risklere rağmen yeni ahlak sisteminin başarılı olma ihtimali çok yüksek. Sonuçta bu kadar sürükleyici ve detaylı bir sistem her gün gördüğümüz bir şey değil ve tartışılmaz bir başarı olduğu kanıtlanmasa bile RPG'lerde tamamen yeni bir ahlak yaklaşımının temellerini atabilir. Ve evet, iyilik/kötülük sisteminin Fable'ın merkezinde olduğu doğru, ama örneğin mizah da öyle. Aynı şey, ilişkiler kurma, mülk satın alma ve istediğiniz her şeyi yaparak vakit geçirme özgürlüğüne sahip olan Albion'un kendisi için de söylenebilir.
İyi bilinen bir oynanış öğesinin kaldırılması, bir oyunun sahip olduğu diğer tüm güçlü yönleri anında yok etmemelidir. Bu ancak bu kadar önemli bir değişikliğin ustalıkla ele alınması durumunda geçerlidir; aksi takdirde Fable, kendine özgü sistemlerinden birini, uygun bir alternatif sunmadan elden çıkarma riskiyle karşı karşıya kalır. Aynı zamanda, uzun süredir hayranlar ona değer verdiği için sevilen bir özelliği hiçbir zaman değiştirmeyen bir seri gelişemez. Bazen bir diziyi canlı tutmak, hesaplanmış birkaç risk almayı gerektirir.
