Само собой разумеется, что системы морали в видеоиграх прошли долгий путь; в конце концов, возможно, пришло время отказаться от выбора между тем, чтобы быть святым, и пнуть щенка ради карманных денег. В любом случае, согласны с этим игроки или нет, похоже, что игры движутся к более реалистичному подходу к тому, считаются ли игроки добрыми или злыми. Предстоящая Fable взяла на себя амбициозную задачу разработки одного из самых сложных подходов к субъективной морали, которые когда-либо видел жанр.
Его цель — ввести систему репутации, которая позволит жителям Альбиона решать, что они думают об игроке. Действия могут создать разную репутацию, и отдельные NPC могут интерпретировать одно и то же поведение по-разному. Baldur's Gate 3 уже продемонстрировал, что более глубокий подход к морали на самом деле может быть отличным решением. Однако старая система морали Fable была одной из самых узнаваемых особенностей франшизы, и, заменив ее, игра рискует потерять часть того, что изначально придавало серии ее индивидуальность.
Fable может идти по очень тонкой грани
Оригинальная трилогия Fable является знаковой, в этом нет никаких сомнений, и одна из ее самых запоминающихся особенностей заключается в том, что она сообщает игрокам, добрые они или злые. Перезагрузка строит репутацию на основе того, что видят другие люди, а это означает, что не существует универсального вердикта о том, что это за человек. Однако это еще не все. Во-первых, получение определенной репутации в поселении не означает, что все там с ней согласны, ведь это зависит от их собственной личности. Во-вторых, одновременно может существовать до шести репутаций, и каждый NPC может интерпретировать эту комбинацию, опять же, в соответствии со своей индивидуальностью.
Baldur's Gate3 выделяется как яркий пример более тонкой системы морали, хотя, возможно, она и не так сильно опиралась на эту конкретную концепцию. Для тех, кто незнаком, в игре отсутствует обычный показатель морали; вместо этого товарищи оценивают выбор игрока по своим личностям. Fable применяет аналогичный подход в большем масштабе, позволяя всему населению выработать собственный взгляд на репутацию Героя.
Несмотря на то, что Baldur's Gate3 отошла от глобальной репутации и механики мировоззрения своих предшественников, основная идентичность игры осталась неизменной. Жесткая моральная основа «добро против зла» всегда была центральной частью франшизы Fable; В интервью XboxWire Playground даже описала оригинальную трилогию как неразрывно связанную с этой идеей. В тех ранних играх игроки могли сознательно стать безошибочно добрыми или злыми, но эти абсолютные крайности больше не достижимы с новой, более субъективной системой.
Репутация в Fable локальна, а это значит, что в разных частях Альбиона Героя можно увидеть по-разному.
Fable превращает мораль в коллективную заботу
Источник: Детская площадка
Система репутации Fable связана не только с личностями NPC, но также с их воспоминаниями, отношениями, собственностью, романтикой и даже экономикой. Если NPC не любит Героя, он может отказаться работать на него или оставить свою собственность, в результате чего игрок останется без дохода. Это гораздо более сложная задача, чем изменить несколько строк диалога и положить конец.
Например, не все моральные решения будут важными. Иногда Герой дает нищему немного денег или они вручают фрукты снобу-дворянину; эти действия могут быть небольшими, но они запомнятся и повысят репутацию. Это правда, что Baldur's Gate 3 также позволяет принимать более мелкие решения, влияющие на то, как компаньоны видят игрока, но в масштабах Fable замена Добра и Зла может превратиться в систему, постоянно работающую в фоновом режиме.
Новая система на самом деле может оказаться более сказочной, чем старая
Несмотря на риски, существует огромная вероятность того, что новая система морали будет иметь успех. В конце концов, такую захватывающую и детализированную систему мы видим не каждый день, и даже если она не окажется неоспоримым успехом, она все равно может заложить основы совершенно нового подхода к морали в ролевых играх. И да, это правда, что система добра/зла была центральной в Fable, но, например, юмор тоже. То же самое можно сказать и о самом Альбионе, со всей его свободой строить отношения, покупать недвижимость и проводить время, делая все, что захотите.
Удаление известного элемента игрового процесса не должно мгновенно стирать все остальные сильные стороны, которыми обладает игра. Это справедливо только в том случае, если такое существенное изменение осуществляется умело; в противном случае Fable рискует отказаться от одной из своих отличительных систем, не предоставив подходящей замены. В то же время франшиза не сможет развиваться, если она никогда не заменяет любимую функцию просто потому, что ее ценят давние фанаты. Иногда для поддержания серии требуется пойти на несколько просчитанных рисков.
