När jag dyker in i ett particentrerat RPG utvecklar jag oundvikligen några favoritkaraktärer. Det är helt enkelt omöjligt för mig att älska alla partimedlemmar lika, med tanke på hur dramatiskt deras stridsroller och personligheter kan variera. Det finns dock en skillnad mellan att ha en favorit och att ha en lagmedlem som nästan alltid stannar på bänken – oavsett om de inte är särskilt effektiva i strid eller, ännu värre, de misslyckas med att tillföra någon intressant dynamik till gruppen. Jag har stött på många RPG-spel där en karaktär snabbt hamnar i en av dessa kategorier, och när det väl händer blir det en riktig utmaning att övertyga mig själv om att ge dem en ny chans.
Omvänt finns det flera partibaserade RPGs där mitt dilemma inte är att välja vem jag ska ta med mig, utan att bestämma vem jag är villig att lämna bakom mig. Jag är säker på att många spelare har minst en karaktär från dessa spel som de inte tål, så jag påstår inte att varje partimedlem är universellt älskad. Ändå, när jag utvärderar dessa listor som helhet – med hänsyn till både stridsprestanda och berättelseutveckling – kämpar jag för att lokalisera några tydliga svaga länkar.
För sammanhanget säger den här listan inte nödvändigtvis att varje partimedlem här kommer att vara allas favorit. Det här är snarare RPGs där jag aldrig kände att det fanns en uppenbar svag länk, varken i strid eller i hur varje karaktär bidrar till berättelsen och gruppen som helhet.
Dragon Quest 11 S: Echoes of an Elusive Age
Dragon Quest11 får mig nästan aldrig att vilja släppa en följeslagare
Dragon Quest XI- Echoes of an Elusive Age Hero Casting Magic
- Varje rekryt har en distinkt stridsfunktion samtidigt som den förblir allmänt användbar.
- Alla karaktärer får tillräckligt berättande djup för att förbli anmärkningsvärda bortom strid.
Även om DragonQuest11S:EchoesofanElusiveAge känns väldigt klassiskt, är en av de mest oväntade aspekterna för mig hur svårt det är att välja en fast lista. Efter att varje potentiell allierad har anslutit sig till Luminary har jag personliga favoriter, men spelet ger konsekvent en solid motivering för att behålla var och en. Erik kan utvecklas till en av de främsta skadekällorna, Serena fungerar som en exceptionellt händig healer, och Sylvando visar sig vara mycket mer anpassningsbar än vad hans första intryck antyder. Dessutom kan deras funktioner förändras beroende på hur du utvecklar deras skicklighetsträd, så jag når aldrig ett stadium där någon medlem känner sig helt överflödig.
Den främsta anledningen till att Dragon Quest11 hör hemma i den här diskussionen är att dess rollbesättning förblir övertygande även när de inte slåss. Sylvando kommer utan tvekan att stjäla rampljuset för många spelare – och han är min favorit – men Erik levererar några av spelets mest slående personliga ögonblick, och karaktärer som Serena och Veronica visar sig vara mycket mer avgörande för berättelsen än vad deras tidiga framträdanden antyder. Även om Dragon Quest11 kretsar kring en i stort sett tyst huvudperson, är det de omgivande karaktärerna som ger titeln dess distinkta personlighet, och jag kan inte komma på någon vars borttagning skulle ha förbättrat resan.
Persona4Golden
Utredningsteamet i Persona4Golden känns som en autentisk vänkrets.
persona 4 gyllene karaktärer
- Utredningsteamet framstår som en riktig vängrupp snarare än bara en lista med partimedlemmar.
- Sociala länkar tillsammans med unika Personas ger varje karaktär en värdefull roll att spela.
Jag har alltid trott att det enklaste testet för ett solidt RPG-parti är att undra om dess medlemmar fortfarande skulle umgås tillsammans om de inte hade i uppgift att rädda världen, och Persona4Golden lämnar lite utrymme för tvivel. Utredningsteamet slår sig till en början samman på grund av morden som plågar Inaba, men att reda ut det fallet upptar bara en bråkdel av de ögonblick jag tillbringar med att se dem interagera. Många av de mest oförglömliga scenerna i Persona4Golden har ingenting att göra med huvudundersökningen, vilket är en viktig anledning till att jag så småningom ser dem som en sann vänkrets snarare än bara en grupp individer som råkar följa huvudpersonen.
Som sagt, jag avgudar inte alla medlemmar i utredningsteamet lika mycket. Teddie, till exempel, väcker ofta debatt om huruvida gruppen verkligen har "inga svaga länkar", och jag kan se varför vissa spelare känner så, men jag anser inte att han är överflödig. Han upptar en betydande nisch i laget och utvecklas långt bortom den maskotroll han först verkar fylla. Detsamma gäller för resten av skådespelaren, särskilt som deras sociala länkar avslöjar aspekter av deras liv som huvudberättelsen inte helt kan utforska. Deras distinkta Personas ger mig också en praktisk anledning att rotera medlemmar in och ut ur den aktiva förteckningen, så även när jag oundvikligen favoriserar vissa karaktärer, verkar ingen någonsin som bara en passagerare.
Final Fantasy 7 Rebirth
Final Fantasy7Rebirth låter mig aldrig förbise resten av festen
Bild via Square Enix
- Även när striden är begränsad till tre fighters, förblir hela partiet engagerat.
- Varje medlems spelstil är tillräckligt tydlig för att ändra partisammansättning verkligen påverkar spelet.
Final Fantasy7Rebirth har en anmärkningsvärd fördel jämfört med många titlar på denna lista, eftersom flera av dess partimedlemmar har varit ikoniska RPG-figurer i nästan trettio år. Det arvet sätter också en hög ribba för Rebirth, särskilt nu när karaktärer som till stor del höll sig kvar i bakgrunden i den ursprungliga Final Fantasy7 förväntas känna sig genuint integrerade i äventyret. Lyckligtvis gör Rebirth mer än att bara lägga till extra rader för dem; Clouds hela team förblir synligt på skärmen under större delen av upplevelsen, även när bara en handfull faktiskt deltar i strider.
Jag tror att jag värdesätter detta mer än jag borde, eftersom det löser en av de där RPG-quirks som alltid har verkat konstiga för mig. När Barret inte är en del av min aktiva lineup, försvinner han inte helt enkelt förrän nästa narrativa mellansekvens. Aerith, Tifa, RedXIII, Yuffie och CaitSith förblir närvarande också, vilket hjälper upplevelsen att kännas som en genuin vandring med en besättning. Mer avgörande är att var och en av dem spelar så unikt att det kan bli förvånansvärt utmanande att begränsa spellistan till tre. Tifas fightingstil återspeglar knappt Aeriths, medan Barret och Yuffie hanterar avståndsattacker på helt olika sätt, och RedXIII lägger till sin egen motfokuserade rytm. Även efter att jag bestämt mig för kombinationer jag gillade, kom jag fortfarande på att jag roterade medlemmar bara för att jag missade det särskilda bidraget som någon annan erbjöd i strid.
Clair Obscur: Expedition 33
Expedition 33 gör att välja tre karaktärer till ett alltför tufft val
Gustave Ser tillbaka på Lune på det förstörda slagfältet i Clair Obscur Expedition 33
- Varje karaktär ger i huvudsak ett distinkt stridssystem.
- Dialog på lägret och utvecklingen av varje karaktär ger hela festen betydelse bortom strid.
Jag upptäckte snabbt en favoritkompis i Clair Obscur när jag spelade Expedition 33, men det visade sig vara en annan utmaning att sätta ihop en varaktig lista runt det valet. Kärnfrågan – om det ens kan kallas det – är att nästan varje karaktär kommer med en distinkt stridsram. Maelles ställningssystem låter mig helt se över hennes kampstil från en sväng till nästa, medan Lune’s Stains får mig att tänka flera åtgärder framåt. Sciels mekanik fokuserar på att generera och förbruka Foretell, och de senare medlemmarna som ansluter sig introducerar ännu fler lager utan att bara skriva över de befintliga.
Vad jag uppskattar ännu mer är att Expedition 33 aldrig reducerar dessa karaktärer till enbart stridstrick kopplade till avatarer. Resan startar under ganska svåra förhållanden, och saker och ting blir inte precis lättare, men de tystare lägerkonversationerna ger mig gradvis starkare skäl att bry mig om varje person bortom deras slagfältsnytta. Avslutningsvis hade jag verkligen några karaktärer som jag föredrog att använda oftare, men ingen kändes överflödig. Faktum är att gränsen för att bara föra tre allierade i strid blev mer försvårande när alla blev starkare.
Baldur's Gate 3
Det största problemet med festen i Baldur's Gate3 är att det tvingar mig att överge en kamrat på lägret.
Bild av Larian Studios
- Varje primär följeslagare har en narrativ tyngd som kan stå ensam.
- Mångfalden av personligheter, klasser och svar gör det riktigt svårt att begränsa urvalet till tre.
Det finns otaliga anledningar till att Baldur's Gate3 har förtjänat sitt rykte som en av de mest hyllade RPG:erna, och för mig rankas följeslagarna nära högst upp på den listan. Shadowheart, Astarion, Lae'zel, Gale, Wyll och Karlach kunde lätt ha designats enbart kring de stridsroller de fyller – speciellt med tanke på Baldur's Gate3:s djupa rötter i DungeonsandDragons. Istället kommer var och en av dem med en rik personlig bakgrundshistoria, till den grad att det ibland känns som att min egen berättelse har glidit in i deras snarare än tvärtom.
Shadowhearts individuella båge skulle kunna upprätthålla en stor del av ett blygsamt RPG på egen hand, och jag skulle hävda att detsamma gäller för Astarion eller Lae'zel när deras berättelser verkligen kommer igång. Karlach och Wyll är redan sammanflätade innan jag till fullo förstår vad som utspelar sig mellan dem, och Gales problem har konsekvenser som når långt bortom resten av gruppen. Avgörande är att dessa berättelser inte är isolerade; följeslagare reagerar ständigt på mina val och på varandra, vilket gör att olika festkombinationer känns givande. Jag har förvisso mina favoritkaraktärer i Baldur’s Gate3 – de flesta spelare har förmodligen det – men när jag lämnar lägret med bara tre medlemmar, finns det alltid minst en följeslagare som jag önskar att jag kunde ha tagit med mig. För en festdriven RPG är det ett ganska idealiskt dilemma.
